Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CALLEJAS MOLINA con SII
Fecha: 21-11-2024 · Materia: Liquidación · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidación de impuesto global complementario por renta atribuida de socio minero, confirmando la aplicación del régimen de renta atribuida vigente en 2020.
Alberto Arturo Callejas Molina es socio con 33,33% de participación en Sociedad Legal Minera Soledad Uno de Sierra Arenilla Alta, acogida a régimen de renta atribuida en 2020. La sociedad declaró base imponible de primera categoría por $2.334.854.751 y renta atribuida de $778.284.917 por socio. El SII emitió liquidación por $785.128.017 en rentas atribuidas, que la reclamante rechazó alegando no haber percibido dividendos retenidos por sus hermanos socios en litigio pendiente.
El tribunal establece que renta atribuida no es ficción legal sino atribución de rentas por el vínculo jurídico y económico entre socio y propiedad de la sociedad, independiente de retiros efectivos. Analiza que el sistema de renta atribuida del artículo 14 A LIR vigente en 2020 fue diseñado para evitar diferimiento de impuestos personales en el FUT, siendo aplicable a múltiples tipos de contribuyentes sin discriminación arbitraria. Rechaza que litigios societarios sobre dividendos retenidos afecten la tributación por renta atribuida conforme a ley. Confirma que renta es concepto jurídico func
Se rechaza la reclamación en procedimiento general de reclamaciones tributarias contra Liquidación N°100400263 de 29 de mayo de 2023, confirmando la liquidación. Se declara que no hay condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
Copiapó, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro
VISTO:
Que a fojas 15 y siguientes , comparece doña VIVIAN CORTÉS
ANTIQUERA, abogada, cédula de identidad N° 15.055.811-5, en representación de don ALBERTO ARTURO CALLEJAS MOLINA , RUT N°5.617.469-9, ambos domiciliados para estos efectos en Fundo Bellavista, s/n, Huasco, Vallenar, región de Atacama , quien con fecha 22 de enero de 202 4, deduce reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones Tributarias en contra de la Liquidación N°100400263, de 29 de mayo de 2023, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (Servicio, SII), por las razones de hecho y consideraciones de derecho que se expondrán a continuación.
Comienza señalando que el reclamante es dueño de un tercio de las acciones de la Sociedad Legal Minera Soledad Uno de la Sierra Arenilla Alta ( en adelante “SLM Soledad”), la cual se encuentra inscrita en el Registro de Propiedad del Conservador de Minas de Freirina del año 2002. Agrega que los otros dos tercios de esta sociedad le pertenecen por partes iguales a sus hermanos Homero Eduardo Callejas Molina y José Enrique Callejas Molina.
Afirma que el 19 de enero de 2018, mediante escritura pública otorgada ante Notario, SLM Soledad celebró un contrato de opción unilateral de compra de sus pertenencias mineras con la empresa Baltum Minería SpA y sobre otras concesiones mineras de la actora y de su hermano Homero, cuyas transferencia s a SLM Soledad estaban pendientes.
El plazo para la opción de compra se estipuló en 34 meses, a contar del 19 de enero de 2018, hasta el 19 de noviembre de 2020. El precio de compra fue de 24 millones de dólares americanos, cuyo pago se efectuaría de la siguiente forma:
1) 2,75 millones de dólares al momento de suscribir la opción de compra;
2) 4,25 millones de dólares en un plazo de 14 meses, venciendo el 19 de marzo de 2019;
3) 5 millones de dólares en el plazo de 24 meses, venciendo el 19 de enero 2 de 2020;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.