Tribunal · solo Pro
RAZETO MIGLIARO con SII
Fecha: 26-11-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro del impuesto a yates y aeronaves por omisión del reglamento requerido por ley para verificar la afectación de los bienes gravados.
Pedro Razeto Migliaro reclama contra el Giro Folio N°9647101 de 01.04.2024, emitido por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, por $7.758.567 por impuesto a una aeronave conforme al artículo 9 de la Ley N°21.420. El reclamante argumenta que el giro es ilegal porque a la fecha no se ha dictado el reglamento que establezca la forma de verificar la afectación de los bienes gravados, requisito imperativo de la ley. Además cuestiona la determinación del precio corriente en plaza, alegando que se basó en Aircraft Bluebook (mercado estadounidense) sin considerar características técnicas relevantes de
El tribunal establece que el artículo 9 inciso 7° de la Ley N°21.420 ordena imperativamente la dictación de un reglamento mediante decreto supremo para establecer la forma de verificar la afectación de los bienes gravados. Aunque la reclamada arguye que el reglamento solo concierne modalidades accesorias, el tribunal concluye que afecta la determinación de la base imponible, elemento esencial del tributo. La omisión del reglamento constituye un vicio que impide la legitimidad del giro, pues el legislador encargó al reglamento la determinación anual de una parte de la base imponible basada en v
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el Giro Folio N°9647101 de fecha 01.04.2024. No se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que ha tenido fundamento plausible para litigar.
PEDRO CONSTANTINO RAZETO MIGLIARO.
RUT N°[RUT reservado]
Valparaíso, veintiséis de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Jaime Andrés Barrientos
Ramírez, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de don PEDRO
CONSTANTINO RAZETO MIGLIARO, RUT N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Portales 33, oficina 302, Viña del Mar, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que viene en reclamar en contra del Giro Folio N°9647101, de fecha 01.04.2024, emitido por la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos.
2. Señala que la actuación reclamada, pretende el cobro del impuesto señalado en el artículo 9 de la Ley N° 21.420 por un valor que asciende a la suma de $7.758.567, por ser el dueño del bien mueble que individualiza a continuación:
3. Expone que el giro, es contrario a derecho, toda vez que a la fecha no se ha dictado el Reglamento que habilita al Servicio de Impuestos Internos a determinar qué bienes se encuentran efectivamente afectos al pago del impuesto consagrado en el artículo 9 de la Ley N° 21.420. Lo anterior, en concordancia con lo dispuesto en el inciso final de dicha norma, la cual ordena al Ministerio de Hacienda a dictar dicho cuerpo normativo, circunstancia que a la fecha no se ha verificado.
4. Agrega que, para el caso concreto de la aeronave, resulta antijurídica la aplicación del denominado “precio corriente en plaza” , lo que vicia el giro reclamado, toda vez que en el año calendario 2023 no existieron transacciones sobre una aeronave semejante que permitieran al Servicio determinarlo de manera fehaciente, tal como exige la norma.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.