Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Burgos Burgos con SII
Fecha: 27-11-2024 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por infracción art. 97 N°10 CT (no emisión de boletas por ventas en efectivo). Se confirma multa de 2 UTM y clausura de 2 días.
María Isabel Burgos Burgos, comerciante de bebidas y helados en feria temporal, fue fiscalizada el 17 de septiembre de 2024 en recinto SOFO de Temuco. Funcionarios del SII constataron presencialmente ventas pagadas en efectivo sin emisión de boletas electrónicas por $25.000. Reclamante alegó que el dinero en caja no correspondía a ventas sino a vuelto para gastos de su hijo con discapacidad, y que se ausentó por corte de agua. Su esposo Francisco Díaz, adulto mayor, atendía el local junto a su hijo con discapacidad mental.
El tribunal aplicó garantías del derecho penal a procedimiento infraccional tributario, estableciendo que el SII debe probar los hechos. Los funcionarios fiscalizadores, ministros de fe tributarios, acreditaron presencialmente que no se emitieron boletas por ventas en efectivo. Reclamante no controvertió sustancialmente los hechos infraccionales ni aportó pruebas válidas. Documentos sobre discapacidad e insolvencia no tenían mérito para desvirtuar conducta infraccional. Se consideró falta de reincidencia y que boleta fue emitida posteriormente, lo que atenuó perjuicio fiscal.
Se rechaza reclamo. Se confirma infracción art. 97 N°10 CT por no emisión de boletas electrónicas por ventas en efectivo. Se aplica multa de 2 UTM y clausura de 2 días del establecimiento. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Temuco, veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña MARÍA ISABEL BURGOS BURGOS , cédula de identidad N° 9.530.997-K, domiciliada en Pasaje Las Rosas N° 492, Población Meza, comuna de Padre las Casas, Región de la Araucanía, quien formula reclamo en contra de la actuación del Servicio de Impuestos Internos consistente en la notificación de infracción N° 1408291, de 17 de septiembre de 2024, mediante la cual se cursa a la reclamante la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario por la no emisión de documento tributario por la venta de bebidas y helados pagadas en efectivo, conducta detectada en fiscalización presencial efectuada por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos , según los argumentos y fundamentos que se resumen a continuación:
1. Manifiesta que es comerciante hace 20 años, dedicándose a la venta de bebidas, helados y mote con huesillo durante el periodo de fiestas patrias en la Feria de las Tradiciones que se realiza en el recinto SOFO de la ciudad de Temuco. Indica que el día 17 de septiembre del año en curso hubo un corte de suministro de agua potable lo que la obligó a ausentarse temporalmente de su local comercial, con el fin de resolver los problemas con las autoridades del Servicio de Salud.
2. Atendido lo anterior, indica que quedó en el local comercial a su hijo quien sufre de esquizofrenia y tiene un 87,5% de discapacidad psíquica y movilidad y a su esposo don Francisco Díaz González quien es adulto mayor con problemas de salud. Indica que dejó en la caja la suma de $25.000 que no correspondía a ventas, sino que era dinero para dar vuelto y comprar lo necesario para su hijo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.