Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FERNÁNDEZ ASTUDILLO con SII
Fecha: 02-12-2024 · Materia: Giro · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro del impuesto a bienes de lujo (yate) por omisión del reglamento obligatorio que debe dictar el Ministerio de Hacienda, vulnerando el principio de legalidad tributaria.
Mario Roberto Fernández Astudillo, propietario de embarcación deportiva marca Beneteau modelo Oceanis 48 matriculada como "MYTHOS" en Valparaíso, recibe giro folio N°9645531 del SII por $4.618.355 por concepto de impuesto a bienes de lujo conforme artículo 9° Ley N°21.420. Reclamante argumenta cumplir requisitos para exención en numeral 3: embarcación con vela como principal medio de propulsión y utilizada en actividades deportivas. Presenta RAV que es rechazada por SII al exigir que sea utilizada por deportistas de alto rendimiento según Ley N°19.712, requisito no establecido en la ley aplica
Tribunal determina que el legislador ha encargado al reglamento (decreto supremo del Ministerio de Hacienda) la determinación de parte de la base imponible del tributo, incluyendo registro de precios corrientes en plaza de bienes. Esta es excepción justificada al principio de reserva legal por razones operativas. El inciso 7° del artículo 9 de Ley N°21.420 ordena imperativamente la dictación de reglamento estableciendo la forma de verificar afectación de bienes. Siendo la base imponible elemento esencial del tributo y existiendo mandato excepcional del legislador, la omisión del reglamento con
Se acoge reclamo. Se deja sin efecto giro folio N°9645531 del año 2024. No se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que tuvo fundamento plausible para litigar.
FERNÁNDEZ ASTUDILLO MARIO ROBERTO
RUT N° 7.082.857-K
Valparaíso, dos de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don René Felipe Caballero
García, RUT N° 16.813.418-5, en representación de don MARIO ROBERTO FERNÁNDEZ
ASTUDILLO, RUT N° 7.082.857-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle 8 norte N°580, Viña del Mar, Región de Valparaíso, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que viene en reclamar en contra del Giro Folio N° 9645531, de fecha 01.04.2024, emitido por la Dirección Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos.
2. Señala que su representado es dueño como persona natural de la embarcación deportiva marca Beneteau modelo Oceanis 48, el cual se encuentra matriculado con el nombre “MYTHOS” en la Región de Valparaíso con la patente N°5074, inscrita a foja 189 del libro N°36 de los registros de naves menores de la Capitanía de Puerto.
3. Agrega que, conforme lo establece en el artículo 9° de la Ley N°21.420, el Servicio de Impuestos Internos, con fecha 1 de abril de 2024 emitió el Giro Folio N°9645531 por concepto de Impuesto Fiscal por la suma de $4.618.355 atendido que el precio corriente en plaza de la embarcación antes mencionada es superior a 122 unidades tributarias anuales, según lo establece el registro de tasaciones de yates confeccionado por el Departamento de Tasaciones del Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.