Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MORAGA VILCHES con SII
Fecha: 18-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA e Impuesto Único por falta de justificación de origen de fondos en sede administrativa, aplicando normas sobre contabilidad fidedigna.
Contribuyente comerciante reclama liquidaciones 198-217 (períodos abril 2020-abril 2022) por IVA y aportes del art. 21 LIR. Realiza importación y venta de muebles financiada con crédito bancario de $16.286.000 más ahorros. Compra dólares a través de corredora BCI para pagar importaciones. SII requiere justificar origen de fondos mediante requerimientos previos y citación. Actor arguye haber acreditado origen con contabilidad, conciliaciones bancarias e inventarios, reconociendo ventas no declaradas que financiaron inversiones. SII liquida por falta de justificación de origen de fondos. En juic
Tribunal analiza que contribuyente obligado a llevar contabilidad completa solo puede acreditar origen de fondos mediante tal contabilidad conforme arts. 17 y 132 CT. Evidencia que actor nunca exhibió contabilidad en sede administrativa pese a requerimientos previos, citación y facultad del SII de liquidar con antecedentes disponibles (art. 21 CT). Aunque derogado el 'Discovery' (art. 132 XI-XII CT por Ley 21.210), considera irracional permitir que contribuyente omita responder en sede administrativa y despliegue pruebas solo en juicio. Contabilidad aportada en juicio carece de autorización y
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 198-217 practicadas por el SII, todas de fecha 27.12.2022, por falta de acreditación en sede administrativa del origen de fondos mediante contabilidad fidedigna y autorizada.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACÁ
RUC : Rol · solo Pro
RIT : GR 02-00018-2023
VICTOR MANUEL MORAGA VILCHES
RUT 12.276.164-9
Iquique, dieciocho de diciembre del dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fs. 1 Comparece el abogado ROBERTO BÁEZ CASTILLO, en representación de don VÍCTOR MANUEL MORAGA VILCHES, Rut N° 12.276.164-9, comerciante, domiciliados ambos en calle Uno Sur Nº 2652, departamento Nº B-402, comuna de Iquique, quién reclama en contra de las liquidaciones N°s 198 a 217, todas por Impuesto al Valor Agregado, salvo las 204 y 217 que corresponden a Impuesto Único del artículo 21° de la Ley de Impuesto a la Renta1, debido a que las liquidaciones indicadas causan agravio a su representado y son contrarias a derecho, adolecen además de nulidad, solicitando que se anulen y dejen sin efecto, fundado en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho a continuación expone: 1.- Las liquidaciones practicadas Nºs 198 a 217, por concepto todas de IVA, salvo las 204 y 217, por Impuesto Único del artículo 21° del DL Nº 824, deben ser anuladas y dejadas sin efecto toda vez que su representada acreditó 1 En adelante solo LIR. 1 efectivamente el origen de los fondos como lo establece el artículo 70° de la LIR, cometiendo la liquidación un vicio y error manifiesto: 1.1.- De acuerdo a los antecedentes del proceso de auditoría llevado a efecto por parte del SII2, con fecha 30 de marzo de 2022, mediante requerimiento de antecedentes Nº 1178376, se solicitó a su representado justificar el origen de los fondos con los cuales realizó las operaciones que señala el cuadro de fs. 2.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.