Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CORDILLERA LIMITADA con SII
Fecha: 19-12-2024 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de INVERSIONES CORDILLERA contra SII por denegación de devolución de PPUA al AT 2015 ($67.723.277), concluyendo que la reclamante no acreditó fehacientemente su pérdida tributaria ni los créditos por impuesto de primera categoría invocados.
La empresa INVERSIONES CORDILLERA LIMITADA presentó declaración de impuesto a la renta para el AT 2015 (24/04/2015) informando pérdida tributaria de $474.477.625 y solicitando devolución de $67.723.277 por concepto de PPUA. El SII impugnó la declaración mediante aviso internet del 13/05/2015 e identificó observaciones (Q02, J01, G92, F01, F77). Posteriormente, mediante Carta Aviso N°150103248 del 01/07/2015 (notificada el 08/07/2015), requirió al contribuyente que concurriera el 31/08/2015 con documentación acreditatoria. La empresa no concurrió ni aportó antecedentes. El SII emitió Resolución
El tribunal analizó separadamente las alegaciones de irregularidades procedimentales y vicios de la resolución. Respecto a la notificación electrónica del 13/05/2015, determinó que no vulneró ley alguna por cuanto el inciso 4° del artículo 13 del Código Tributario entró en vigencia el 29/09/2015 y no fue aplicado. Sobre la Carta Aviso certificada N°150103248, concluyó que fue válidamente practicada. Descartó la falta de motivación de la resolución reclamada, indicando que contiene expresión formal y explícita de antecedentes fácticos y jurídicos. Respecto del fondo, el tribunal determinó una p
Se rechaza el reclamo tributario interpuesto, confirmándose la Resolución Exenta N°1932 del SII que negó la devolución de PPUA solicitada. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena a la Dirección Regional SII que disponga el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“INVERSIONES CORDILLERA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticuatro.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Luis Felipe Ocampo Moscoso , Abogado, RUT N °9.972.740-3, en representación de INVERSIONES CORDILLERA LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, RUT N°78.881.650-2, ambos con d omicilio en calle El Rodeo N°12.699, Local 8, Lo Barnechea, Santiago, y para estos efectos en calle Isidora Goyenechea N°3365, Oficina 905, Las Condes, Santiago, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°1932, emitida con fecha 16 de diciembre de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , y notificada por carta certificada recibida el 05 de enero de 2016, solicitando que se declare que el SII debe proceder en forma inmediata a la devolución solicitada, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los “antecedentes”, explica que con fecha 24/04/2015 la reclamante presentó su declaración de impuesto a la renta, correspondiente al año tributario (en adelante, “AT”) 2015, mediante formulario 22 folio N°226883945, solicitando una devolución de impuestos por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA), determinó una pérdida tributaria de ($474.477.625), lo que arrojó que la sociedad tuviera derecho a solicitar una devolución de $67.723.277.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.