Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FREDES FARIAS con SII, DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Fecha: 02-07-2013 · Materia: Liquidación · Juez: mario_guzman_cortes
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
TTA Tarapacá acoge parcialmente reclamo contra liquidación N°89 del SII por inversiones no justificadas, rebajando agregados a renta por errores en determinación de gastos de vida y acreditación de origen de fondos en propiedades adquiridas en 2008.
SII fiscalizó a contribuyente que en AT 2009 realizó inversiones en bienes raíces (Bolívar 780, edificio Mar Tirreno, Playa Brava 3450) por sobre $150 millones. Servicio determinó que no acreditó origen de fondos y aplicó presunción del art. 70 LIR agregando montos a base imponible de Primera Categoría y Global Complementario. Contribuyente reclamó aportando conciliaciones bancarias, cartolas y certificados que acreditan pagos con cheques de cuenta corriente Banco Santander.
Tribunal establece que contribuyente acreditó origen de fondos de propiedades Bolívar 780 y Mar Tirreno mediante cartolas bancarias y conciliaciones que demuestran pagos con cheques propios, no justificando SII su rechazo. Respecto propiedad Playa Brava (uso habitacional), tribunal rebaja monto no justificado por error en cálculo de gastos de vida: SII incluyó dividendo de $500.000 mensual que solo se pagó desde 2009, no 2008. Tribunal reduce gastos mensuales de $1.643.186 a $1.143.186, aumentando disponibilidad para inversión de $24 a $30 millones, rebajando partida no justificada de $54.384.
Acoge parcialmente reclamo. Tiene por justificado concepto A partida 5 por $23.401.363. Modifica partida 5 rebajando de $49.765.163 a $12.332.037. Modifica partida 11 rebajando de $54.384.463 a $48.384.463 tanto en Primera Categoría como Global Complementario. Ordena al SII emitir reliquidación y giro conforme a fallo. Sin costas.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
XIMENA MABEL
FREDES FARIAS
RUT 10.308.165-3
Iquique, dos de julio del dos mil trece.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don ROBERTO GUTIERREZ VALENZUELA , Abogado con domicilio en calle Serrano N°145 , Oficina 1203, Edificio Econorte, de esta ciudad, en representación de doña XIMENA MABEL FREDES FARÍAS, RUT N°10.308.165-3, quién reclama en contra de las actuaciones que más adelante se individualizan, acto(s) obrado (s) por el SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS de la Primera Dirección Regional de Tarapacá, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
1. De acuerdo al procedimiento de auditoría practicado por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS a la empresa XIMENA MABEL FREDES
FARIAS, RUT 10.308.165 -3, el cual concluyó con la notificación de la Liquidación N°89, notificada el día 25 de agosto de 2012, sometidas a revisión en este acto, se determinó, entre otras observaciones, la no acreditación del origen de los fondos con los cuales financió las inversiones en el período comercial 2008. Se estableció la presunción que el financiamiento de estas inversiones se hizo con utilidades generadas de su actividad comercial habitual, que corresponde al arriendo de equipos, maquinarias, vehículos, extracción y venta de áridos, obras menores en construcción y por último obras de ingeniería.
2. Las inversiones cuestionadas por el SERVICIO, en cuanto al origen de fondos con que fueron financiadas, son las siguientes: 2
CORR FECHA
OPERACIÓN
ROL
PROPIEDAD
DOMICILIO MONTO
COMPRA
MONTO
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.