Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ALVAREZ MARDONES con SII
Fecha: 28-02-2025 · Materia: Resolución · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de devolución de impuesto a la renta porque la contribuyente no acreditó el origen y pago del crédito de primera categoría distribuido por su sociedad en el año tributario 2014.
Francisca Carolina Álvarez Mardones presentó declaración de renta AT 2014 el 28 de abril de 2014, consignando retiros de $14.000.000, rentas de $979.621 e incremento de $3.500.000 por crédito de impuesto de primera categoría de la sociedad Servicios BRERA Limitada (de la cual es socia mayoritaria con 51%), solicitando devolución de $2.881.777. El SII retuvo la devolución, informando diferencias mediante carta de septiembre 2014 (Observación F72) sobre inconsistencias en el crédito de primera categoría. La resolución reclamada fue emitida el 27 de enero de 2017. La sociedad no presentó declarac
El tribunal estimó que el derecho a devolución de impuestos requiere acreditación de los supuestos fácticos básicos: origen del crédito y su pago efectivo en arcas fiscales. Conforme al artículo 56 N°3 e inciso 3° de la LIR y artículo 97, el excedente de crédito de primera categoría puede devolverse si proviene de cantidades gravadas en primera categoría, pero sólo si se ha pagado efectivamente. El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó que el crédito de $3.500.000 distribuido por la sociedad en AT 2014 fuera pagado, especialmente considerando que la sociedad en AT 2013 informó sólo $
Se rechaza el reclamo contra la Resolución Exenta N° 140523335 de 27 de enero de 2017 del SII. Se libera de costas a la parte reclamada por tener motivo plausible para litigar. Cada parte paga sus costas.
“ALVAREZ MARDONES FRANCISCA CAROLINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Mónica Alejandra Osses Carrillo , abogado, cédula de identidad N°16.767.792-4, en representación de FRANCISCA CAROLINA ÁLVAREZ MARDONES, cientista político, cédula de identidad N°10.624.185 -6, domiciliada para estos efectos en calle Santa Verónica N°1023, comuna de Las Condes, quien, conforme a lo dispuesto en los artículo s 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución N° Ex 140523335, emitida con fecha 17 de enero de 2017, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto y ordenar la devolución de la suma de $2.881.777, reajustada; en subsidio, se decrete una devolución parcial por la suma que corresponda, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que con fecha 28 de abril de 2014, la reclamante presentó su declaración de renta, correspondiente al Año Comercial 2013, Año Tributario (en adelante, AT) 2014, folio 0229925694, señalando como elementos integrantes de la renta: retiros por la suma de $14.000.000; rentas por la suma de $979.621; e incremento por Impuesto a la Renta de Primera Categoría soportado por sociedad de $3.500.000 . Indica que la base imponible del Impuesto Global Complementario ascendió a la suma de $18.479.621, y solicitó la devolución de $ -2.881.777. Añade que es importante señalar que la reclamante es socia de la “ Sociedad de Servicios BRERA Limitada”, RUT N°76.467.550-9, con derecho al 51% de sus utilidades.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.