Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ CONSTRUCCIONES LIMITADA con SII
Fecha: 07-04-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamación contra giro por impuesto anual de 2% sobre aeronave según art. 9° Ley 21.420, alegando falta de reglamento habilitante, ausencia de documentación de tasación, uso indebido de precios estadounidenses y no aplicación de tramo exento.
Sociedad Rodríguez y Rodríguez Construcciones Limitada recibe giro Folio 8729199 de fecha 12 de abril de 2023 por $4.713.340 por impuesto anual del 2% sobre precio corriente en plaza de aeronave de su propiedad, conforme art. 9° Ley 21.420. Reclamante cuestiona que el SII no ha dictado reglamento habilitante, carecía de documentación para determinar precio corriente en plaza, utilizó precios del Aircraft Bluebook (mercado estadounidense) en lugar de mercado local, no consideró tramo exento y existe discordancia con precio real de compra.
El tribunal analiza la procedencia de la reclamación conforme arts. 124 y siguientes del Código Tributario, confirmando legitimidad del contribuyente para impugnar el giro. Examina la base legal del impuesto en art. 9° Ley 21.420, que grava con tasa 2% anual el precio corriente en plaza de bienes específicos, incluidos aviones tripulados. Revisa las Resoluciones Exentas SII 124 y 125 de 26 de diciembre de 2022 que fijan precios y ordenan giro. Analiza la Circular 57 SII que imparte instrucciones sobre aplicación del impuesto. Considera que la falta de reglamento del Ministerio de Hacienda, la
Se deja sin efecto el giro Folio 8729199 por considerar que adolece de vicios legales en su dictación, particularmente la falta de reglamento habilitante, ausencia de fundamentación en tasación documentada, aplicación indebida de precios de mercado extranjero y no consideración del tramo exento establecido por ley.
“RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ CONSTRUCCIONES LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 73,69
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 73,69
Santiago, siete de abril de dos mil veinticinco
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don Jaime
Barrientos Ramírez, abogado, cédula nacional de identidad N° 10.256.755- 2, en representación de la sociedad Rodríguez y Rodríguez Construcciones Limitada, R.U.T. N° 86.903.500-9, representada por don Sergio Rodríguez Ramírez, cédula nacional de identidad N° 6.481.622-5, ambos domiciliados en calle El Totoral 500, comuna de Quilicura, región Metropolitana, al Director Regional de Santiago del Servicio de Impuestos Internos, quien, en representación, y conforme a lo dispuesto por los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, estando dentro de plazo, interpone reclamación tributaria en contra del giro Folio N° 8729199, emitido con fecha 12 de abril de 2023 por la XIX Dirección Regional de Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarlo sin efecto en base a los antecedentes de hecho y fundamentos de Derecho que pasa a exponer.
A) Reclamo
I. Antecedentes de hecho 1. El giro y su notificación 1. El giro y su notificación
Conforme al mérito del giro Folio N° 8729199 se pretende cobrar a la reclamante el impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420. En efecto, en su calidad de dueño de la aeronave que se detalla en la tabla siguiente, el Servicio de Impuestos Internos persigue el pago de un impuesto que asciende a $4.713.340:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.