Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ROCO ARGANDOÑA con SII
Fecha: 15-04-2025 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidación de Impuesto Global Complementario 2021 por error en calificación tributaria de retiros, luego que SII se allana a la pretensión.
Patricio Eduardo Roco Argandoña, médico veterinario, reclamó contra Liquidación N°110400664 de 17 de julio de 2024 que determinaba diferencia a pagar por Impuesto Global Complementario del año 2021 de $63.374.801 más reajustes, intereses y multas. Alegó que la liquidación era errónea por considerar rentas o ingresos afectos muy por encima de lo que realmente debía tributar, con errores conceptuales en montos de ingresos. Señaló que había presentado antecedentes en etapa de citación y RAV que el SII no consideró. El SII emitió giro folio 356802991-6 por $134.275.994 en total.
El Tribunal reconoce que los actos administrativos gozan presunción de legalidad conforme artículo 3 de ley 19.880. Sin embargo, el SII evacuó traslado allanándose a la reclamación, indicando que los argumentos y antecedentes presentados por el reclamante permitían aclarar las observaciones del proceso de Operación Renta 2021 incorporadas en la liquidación reclamada. Conforme artículo 132 del Código Tributario, cuando el Servicio acepta llanamente la pretensión del reclamante, el Tribunal debe dar lugar al reclamo sin costas. El allanamiento fue total, sin otros asuntos por resolver.
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N°110400664 de 17 de julio de 2024. Se rechaza la solicitud de costas por disposición del artículo 132 inciso primero del Código Tributario.
RESUMEN:
PARTES: PATRICIO EDUARDO ROCO ARGANDOÑA CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS.
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
MATERIA: LIQUIDACIÓN.
PROCEDIMIENTO: GENERAL DE RECLAMACIÓN.
CUANTÍA BRUTA: 1.883,96 UTM.
La Serena, quince de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS:
Que a fojas 29 y siguientes, con fecha 1 4 de marzo de 2025, comparece don PATRICIO EDUARDO ROCO ARGANDOÑA, chileno, médico veterinario, cédula de identidad N°10.968.792-8, domiciliado para estos efectos en Benavente N°485, comuna de Ovalle y viene a deducir Reclamo Tributario en contra de la Liquidación N°110400664 de fecha 17 de julio de 2024 emitida por la Unidad del Servicio de Impuestos Internos de Ovalle, por la cual se determina una diferencia a pagar por Impuesto Global Complementario del Año Tributario 2021 de $63.374.801 más reajustes, intereses y multas, con el fin de que este Tribunal deje sin efecto dicha Liquidación, en virtud de los fundamentos de hecho y derecho que expone a continuación:
Manifiesta que con fecha 11 de diciembre de 2024, el SII emite el Giro de folio 356802991-6 por diferencia de Impuesto Global Complementario a pagar para el AT2021 por don Patricio Roco Argandoña por un monto de $63.207.168 al que se agrega un reajuste de $18.251.743 más intereses y multas por $52.649.250, dando un total a pagar a esa fecha de $134.275.994.
Expone que dicho giro es la consecuencia de una liquidación errónea que considera rentas o ingresos afectos muy por encima de los que realmente debía tributar el contribuyente, lo cual fue explicado en la etapa de citación y RAV, pero el SII no ponderó las minutas exp licativas, ni revisó los antecedentes acompañados tales como: declaraciones juradas, certificados de retiros, Balance, Determinación de RLI, control de registros empresariales, cuadros Excel, etc.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.