Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BLANCO BECKETT con SII
Fecha: 17-04-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra giro de impuesto a la renta (Ley 21.420) a velero, reconociendo exención por valor inferior a 122 UTA y cumplimiento de requisitos de propulsión a vela y uso deportivo.
Luis Enrique Blanco Beckett, pensionado, fue notificado el 17 de abril de 2023 con giro de impuesto artículo 9° Ley 21.420 (Folio 8750093) por velero Beneteau Oceanis 35, matrícula 5354, valuado por SII en $114.407.300. El contribuyente interpuso RAV alegando exención por valor inferior a 122 UTA y por ser velero deportivo con propulsión a vela. Acompañó tasación externa que determinó valor entre $75-85 millones al 31 dic. 2022, certificados de Directemar acreditando propulsión a vela, y documentos de Oceanic Chile confirmando carácter de velero. El SII desestimó la RAV el 31 agosto 2023.
El tribunal consideró que la tasación externa acompañada acredita, con grado razonable de precisión, que el valor comercial efectivo del yate al 31 diciembre 2022 era de $75-85 millones, inferior al umbral de 122 UTA requerido por la ley, configurándose exención por valor. Respecto al uso deportivo, se acreditó mediante certificado de Capitanía de Puerto de Valparaíso que el principal medio de propulsión es vela, confirmado por certificado de Oceanic Chile SpA como distribuidor oficial. El reclamante posee licencia de Capitán Deportivo Costero y participó en competencias náuticas. La ausencia
Se acoge el reclamo tributario interpuesto contra el Giro Folio 8750093 de 14 abril 2023, dejándose sin efecto en su totalidad. Se rechaza condena en costas por haber tenido la parte vencida motivo plausible para litigar.
“BLANCO BECKETT con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 36,2
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 36,2
Santiago, a diecisiete de abril de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 19 de febrero de 2024, en folio 1-108, compareció doña Yessenia Melín Bazán, cédula nacional de identidad Nº 16.038.822-6, abogada, en representación de don Luis Enrique Blanco Beckett, chileno, pensionado, cédula nacional de identidad N°5.743.128 -8, conforme mandato judicial, ambos domiciliados para estos efectos en Cochrane 667, oficina 605, Valparaíso, quien interpuso Reclamo Tributario en contra del Giro de Impuesto Artículo 9°, Ley Nº21.420, Folio 8750093, emitido por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 14 de abril de 2023, a fin de que éste sea dejado sin efecto en todas sus partes. 1.- Sostuvo la reclamante que, c on fecha 14 de abril de 2023, se emite Notificación y Giro Impuesto artículo 9°, Ley N°21.420, Folio del giro 8750093, mediante la cual se determinó un impuesto anual a pagar de $2.329.333 (dos millones trescientos veintinueve mil trescientos treinta y tres pesos), por el bien Tipo Yate; Marca OCEANIC; Modelo Sin Dato, Matrícula 5354, con un precio corriente en plaza de 114.407.300, Giro que fue notificado vía correo electrónico el día 17 de abril del presente. 2.- Agregó que, con fecha 21 de abril de 2023, conforme al artículo 123 bis del Código Tributario, fue presentado por el contribuyente Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (RAV) en contra de dicho Giro, ante la Dirección Regional de Valparaíso. Siendo admitida a tramitación con fecha 25 de mayo del presente año.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.