Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con ING. Y CONSTR. JOHANNA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ EIRL.
Fecha: 07-05-2025 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII contra empresa por infracción art. 97 N°4 CT (maniobras para aumentar créditos IVA con facturas falsas), aplicando multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal ($10.239.388) tras allanamiento de la denunciada.
Ingeniería y Construcciones Johanna Rodríguez Martínez EIRL registró en su contabilidad y declaraciones F29 (junio 2020 - octubre 2021) 28 facturas emitidas por Tránsito Romelio Alarcón Neida por servicios que no fueron prestados. El SII constató que las facturas eran ideológicamente falsas, aumentando indebidamente los créditos fiscales de IVA en perjuicio fiscal de $10.239.388 (actualizado mayo 2024). La empresa se allanó a la denuncia en folios 268, aceptando los hechos y el resarcimiento del perjuicio, pero solicitando exoneración de multas, reajustes e intereses.
El Tribunal valora que los documentos acompañados por el SII no fueron impugnados por la denunciada, otorgándoles valor probatorio conforme a sana crítica. Aplica principios del orden penal (presunción de inocencia, legalidad, tipicidad) dada la naturaleza sancionatoria del procedimiento. Constata que la denunciada se allanó a los hechos (art. 313 CPC aplicable supletoriamente por remisión art. 148 CT), lo que constituye aquiescencia sobre la comisión de la infracción: incorporación deliberada de facturas falsas tendientes a aumentar créditos de IVA en violación del art. 97 N°4 inciso 2 CT. Es
Se acoge Acta de Denuncia N°01 del SII de 17.09.2024 por infracción art. 97 N°4 inciso segundo CT. Se aplica multa de $10.239.388 (equivalente al 100% del perjuicio fiscal en IVA) a Ingeniería y Construcciones Johanna Rodríguez Martínez EIRL. Se ordena a Directora Regional SII emitir giro de multa una vez ejecutoriada sentencia.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO
PONIENTE con ING. Y CONSTR. JOHANNA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ EIRL”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 203,98
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 203,98
Santiago, siete de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
a) DE LA DENUNCIA DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS:
Uno. Que, a folios uno y siguientes del expediente electrónico, con fecha 17 de septiembre del año 2024, comparece doña INGRID HERRERA MUÑOZ , cédula de identidad 13.202.901-6, Directora Regional de la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, quien interpuso el acta de denuncia N° 01, de 17 de septiembre de 2024 , respecto de la contribuyente INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES JOHANNA RODRIGUEZ MARTINEZ E.I.R.L RUT N° 76.321.001-4, con domicilio en Obispo Francisco Valdés N°8377, comuna de Pudahuel, Región
Metropolitana, por haber incurrido en la infracción contemplada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo, del Código Tributario, en la forma en que se detalla en el acta de denuncia, con el objeto de iniciar el procedimiento especial para la aplicación de sanciones señalado en el artículo 161 del Código Tributario , en consideración de los fundamentos que expresa en su presentación, los cuales, se exponen concisamente a continuación:
Los hechos y el derecho:
De la situación tributaria de la denunciada:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.