Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Comercializadora CYD Ltda. con XIX DRM STGO NORTE SII
Fecha: 08-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de Comercializadora CYD Ltda. contra rechazo de devolución de IVA crédito fiscal por cambio de sujeto en venta de berries, acreditándose $49.250.951 de $72.256.293 solicitados.
Comercializadora CYD Ltda., dedicada a compra-venta de berries, solicitó devolución de remanente no imputado de IVA crédito fiscal por $72.256.293 correspondiente a febrero 2020, generado por retenciones del 14% en cambio parcial de sujeto. El SII rechazó alegando irregularidades en cadenas de IVA de proveedores (92,91% del crédito cuestionado). La reclamante presentó reposición administrativa que fue denegada. En juicio, acreditó operaciones con facturas, transferencias bancarias y guías de despacho de compras a Agrícola Alejandro Guzmán Spa y Sociedad Agrocomercial León Cruz Ltda., así como
El tribunal estimó que la obligación del contribuyente es acreditar que sus operaciones de compra se llevaron a cabo efectivamente, no siendo responsable de irregularidades tributarias de sus proveedores. Respecto al proveedor Agrícola Alejandro Guzmán Spa, se acreditó la efectividad material mediante facturas, transferencias bancarias por $100.470.080, guías de despacho con datos de transportistas y patentes vehiculares, además de la coherencia física: compró 67.466 kg y vendió 86.198 kg del mismo producto. Para Sociedad Agrocomercial León Cruz Ltda., se verificaron facturas y documentación d
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica Resolución Ex. N° 182.077 de 17 de marzo 2020, acogiendo parcialmente solicitud de devolución de remanente no imputado de IVA CF por $49.250.951. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 3 de agosto del año 2020, presentado por don
FRANCISCO JAVIER PADILLA NORAMBUENA, abogado, cédula de identidad número 12.244.316-7, en representación de COMERCIALIZADORA CYD
LIMITADA, RUT:76.480.690 -5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Américo Vespucio N° 1980, oficina 513, comuna de Conchalí, quienes en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 182.077 de fecha 17 de marzo del año 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, con el fin de dejarla sin efecto y con ello acceder a la solicitud de devolución de remanente no imputado de IVA Crédito Fiscal (en adelante CF) por cambio de sujeto, por la suma total de $72.256.293 respecto del periodo de febrero del año 2020.
En su presentación, señala que la reclamante inició sus actividades desde el comienzo del año 2015 y cuyas actividades económicas refieren a las compras y ventas de berries a una empresa exportadora, por las cuales se encuentran sometidas al cambio de sujeto de derecho del IVA, dispuesto por el Director del Servicio, en virtud de la Resolución Ex. N° 55 del 2 de junio del año 2005. Indica que, las ventas realizadas por la reclamante a la empresa Frutícola Olmue SpA RUT: 76.078.112 -6, al estar sometidas al régimen de cambio de sujeto de derecho, se sujetan a una retención del 14% por concepto de IVA, es decir, la accionante recibe el pago del valor neto de aquellas ventas y adicionalmente el 5% correspondiente al IVA no retenido.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.