Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Comercializadora CYD Ltda. con XIX DRM STGO NORTE SII

Fecha: 08-05-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente reclamo de Comercializadora CYD Ltda. contra rechazo de devolución de IVA crédito fiscal por cambio de sujeto en venta de berries, acreditándose $49.250.951 de $72.256.293 solicitados.

Hechos

Comercializadora CYD Ltda., dedicada a compra-venta de berries, solicitó devolución de remanente no imputado de IVA crédito fiscal por $72.256.293 correspondiente a febrero 2020, generado por retenciones del 14% en cambio parcial de sujeto. El SII rechazó alegando irregularidades en cadenas de IVA de proveedores (92,91% del crédito cuestionado). La reclamante presentó reposición administrativa que fue denegada. En juicio, acreditó operaciones con facturas, transferencias bancarias y guías de despacho de compras a Agrícola Alejandro Guzmán Spa y Sociedad Agrocomercial León Cruz Ltda., así como

Considerandos clave

El tribunal estimó que la obligación del contribuyente es acreditar que sus operaciones de compra se llevaron a cabo efectivamente, no siendo responsable de irregularidades tributarias de sus proveedores. Respecto al proveedor Agrícola Alejandro Guzmán Spa, se acreditó la efectividad material mediante facturas, transferencias bancarias por $100.470.080, guías de despacho con datos de transportistas y patentes vehiculares, además de la coherencia física: compró 67.466 kg y vendió 86.198 kg del mismo producto. Para Sociedad Agrocomercial León Cruz Ltda., se verificaron facturas y documentación d

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica Resolución Ex. N° 182.077 de 17 de marzo 2020, acogiendo parcialmente solicitud de devolución de remanente no imputado de IVA CF por $49.250.951. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

EN SANTIAGO, A OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.

La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de fecha 3 de agosto del año 2020, presentado por don

FRANCISCO JAVIER PADILLA NORAMBUENA, abogado, cédula de identidad número [RUT reservado], en representación de COMERCIALIZADORA CYD

LIMITADA, RUT:76.480.690 -5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Américo Vespucio N° 1980, oficina 513, comuna de Conchalí, quienes en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 182.077 de fecha 17 de marzo del año 2020, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, con el fin de dejarla sin efecto y con ello acceder a la solicitud de devolución de remanente no imputado de IVA Crédito Fiscal (en adelante CF) por cambio de sujeto, por la suma total de $72.256.293 respecto del periodo de febrero del año 2020.

En su presentación, señala que la reclamante inició sus actividades desde el comienzo del año 2015 y cuyas actividades económicas refieren a las compras y ventas de berries a una empresa exportadora, por las cuales se encuentran sometidas al cambio de sujeto de derecho del IVA, dispuesto por el Director del Servicio, en virtud de la Resolución Ex. N° 55 del 2 de junio del año 2005. Indica que, las ventas realizadas por la reclamante a la empresa Frutícola Olmue SpA RUT: 76.078.112 -6, al estar sometidas al régimen de cambio de sujeto de derecho, se sujetan a una retención del 14% por concepto de IVA, es decir, la accionante recibe el pago del valor neto de aquellas ventas y adicionalmente el 5% correspondiente al IVA no retenido.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA