Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
MALAGA ASESORIAS Y CONSULTORIAS SpA con SII
Fecha: 14-05-2025 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
HA LUGAR EN PARTE+2.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza la nulidad y el reclamo contra la Resolución Exenta N°1002 del SII, y acoge parcialmente el reclamo contra las Liquidaciones Nos. 141, 142 y 143.
Málaga Asesorías y Consultorías SpA presentó F22 año 2015 declarando pérdida tributaria de $2.747.976.533 y solicitando devolución de PPUA por $401.698.612. El SII emitió Resolución Exenta N°1002 (06/05/2016) denegando la devolución. Tras fiscalización iniciada con Citación N°29 (01/03/2016), el SII rechazó varias partidas de gastos registradas en 2013 y 2014 (intereses bancarios, remuneraciones, gastos generales, multas) alegando volumen excesivo de documentación. Posteriormente emitió Liquidaciones 141, 142 y 143 conciliando parcialmente algunas partidas.
El tribunal considera que el SII incumplió el artículo 21 del Código Tributario al rechazar la devolución prescindiendo de documentación presentada sin declararla no fidedigna. La resolución reclamada carece de fundamentos suficientes pues el volumen de antecedentes no exime al SII de analizar pruebas ni de resolver dentro del plazo de 12 meses del artículo 97 de la LIR. El tribunal estima que la falta de tiempo del SII no justifica emitir una resolución que aparenta cumplir plazos formales sin resolver verdaderamente la petición. Respecto a partidas específicas: gastos de intereses bancarios
Se rechaza la acción de nulidad y el reclamo contra la Resolución Exenta N°1002. Se acoge parcialmente el reclamo contra las Liquidaciones Nos. 141, 142 y 143. El Director Regional dispondrá el cumplimiento administrativo. Cada parte pagará sus costas.
“MÁLAGA ASESORÍAS Y CONSULTORÍAS SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, catorce de mayo de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Juan Pablo Orellana Pavón, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad MÁLAGA ASESORÍAS Y CONSULTORÍAS SpA, RUT N°76.324.250-1, ambos domiciliados en Marchant Pereira N°201, oficina 802, comuna de Providencia, Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°1002, emitida y notificada con fecha 6 de mayo de 2016, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente (en adelante, DRMSO) del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que sea dejada sin efecto, se confirme la determinación de la renta líquida imponible (en adelante, RLI) declarada por la contribuyente y se ordene la devolución requerida, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el primer capítulo de su libelo de reclamo titulado: “ANTECEDENTES PREVIOS”, explica que, con fecha 08/05/2015, la reclamante presentó Formulario 22 (en adelante, F22), correspondiente al año tributario (en adelante, AT) 2015, declarando una pérdida tributaria de ($2.747.976.533.-) y solicitando una devolución de impuesto por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) ascendente a $401.698.612.-, deducido el Impuesto Único del inciso 1° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR) por $22.279.649.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.