Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MASISA S.A. con SII
Fecha: 26-05-2022 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE+2.000M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación y resolución del SII por nulidad de derecho público de la Dirección de Grandes Contribuyentes, creada sin competencia legal antes de la Ley 20.431, dejando sin efecto los actos impugnados.
MASISA S.A. reclamó Liquidación N°08 y Resolución Exenta 17.200 N°140 del SII (DGC) por AT 2007, que objetaban pérdida tributaria declarada ($140.034.522.359) y devolución de PPUA ($5.763.851.519). La fiscalización se inició en enero 2008 y la citación N°20 fue notificada el 30/04/2010, coincidiendo con entrada en vigencia de Ley 20.431 que legalizó la Dirección de Grandes Contribuyentes. Se objetaron gastos no acreditados, pérdida de arrastre y tratamiento del PPUA.
El tribunal declaró la nulidad de derecho público de los actos administrativos por incompetencia del órgano emisor. La Dirección de Grandes Contribuyentes fue creada por Resolución 34/01 del Director del SII, excediendo las facultades legales contenidas en los artículos 3 y 9 de su Ley Orgánica. Los Subdirectores tienen funciones meramente consultivas y no pueden ejercer facultades de fiscalización directa. La creación de esta unidad supra-territorial violó el principio de reserva legal (arts. 63 N°14 y 65 CPR) y alteró ilegalmente la estructura territorial del SII. La ley 20.431 de 2010 no co
Se rechaza incidente de incompetencia. Se acoge el reclamo dejando sin efecto la Resolución Ex. 17.200 N°140 y Liquidación N°08. El Director de Grandes Contribuyentes dispondrá cumplimiento administrativo. Sin condena en costas.
“MASISA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Darío Araya Torres, abogado, cédula nacional de identidad N°10.083.610-6, en representación de MASISA S.A., Rol Único Tributario N°96.802.690-9, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo N°3650, piso N°10, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Liquidación N°08 y la Resolución Exenta 17.200 N°140, emitidas con fecha 30 de agosto de 2010, por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarlas sin efecto, sin condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN”, explica que la Liquidación determina diferencias por Impuesto Único establecido en el artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante, LIR), en base a la supuesta no acreditación de determinados gastos declarados por la sociedad. Agrega que, por su parte, la Resolución determina una menor pérdida tributaria y al mismo tiempo, un menor remanente a su favor en base a la no acreditación de la totalidad de la pérdida de arrastre declarada y al tratamiento dado al pago provisional por utilidades absorbidas (en adelante, PPUA), generado producto de la absorción de utilidades con derecho a crédito. Añade que con fecha 05/05/2007, la sociedad presentó su declaración de impuesto a la renta para el año tributario (en adelante, AT) 2007, declarando una pérdida tributaria por la suma de ($140.034.522.359.-) y solicitando una devolución por PPUA ascendente al monto de $5.763.851.519.- . Afirma que la pérdida tributaria declarada por la sociedad está principalmente compuesta por la pérdida tributaria de arrastre.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.