Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BTG PACTUAL CHILE SpA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 23-05-2025 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE+3.000M Confirmatorio Ha Lugar
Reclamo contra denegación de devolución de $2.204.220.103 por PPUA del AT 2018, originada en goodwill tributario de fusión impropia con Celfín Capital Rentas Limitada (2012), cuestionado por el SII en fiscalizaciones de AT 2015-2018.
BTG Pactual Chile SpA adquirió en 2012 acciones de Celfín Capital S.A., que se dividió originando Celfín Capital Rentas Limitada, fusionándose posteriormente con BTG mediante fusión impropia. La reclamante generó goodwill tributario de $168.674.441.407 asignado a activos no monetarios, originando pérdidas tributarias. El SII fiscalizó AT 2015-2018, emitiendo liquidaciones y denegando devolución de PPUA AT 2018 por $2.204.220.103, argumentando liquidaciones previas del AT 2017 que reversan pérdidas declaradas.
El Tribunal establece que las liquidaciones AT 2017 (N°99-101) están reclamadas y en tramitación, por lo que BTG no debe reconocer sus efectos mientras no exista sentencia firme y ejecutoriada (art. 24 y 37 CT). La Resolución denegatoria carece de fundamento suficiente al sustentarse únicamente en liquidaciones no firmes. El goodwill tributario y su asignación a activos no monetarios requiere completa documentación sustentadora conforme a obligaciones contables del CT. La Administración debe fundar sus actos conforme arts. 11, 16 y 41 Ley 19.880, proporcionando motivos de hecho y derecho que j
Acoge el reclamo contra Resolución Exenta N°1209 de 9/05/2019 que denegó devolución de $2.204.220.103 por PPUA AT 2018, dejándola sin efecto por fundarse en liquidaciones AT 2017 no firmes ni ejecutoriadas.
EN SANTIAGO, A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.
VISTOS:
El escrito de fecha 8 de enero de 2020, rolante a fojas 1 y siguientes de autos presentado por don MARIO SILVA POBLETE, RUT N°9.894.283-1, en representación de la sociedad BTG PACTUAL CHILE SpA, RUT Nº76.209.165-8, domiciliados para estos efectos en Avenida El Golf N°40, Piso 20, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°1209, de fecha 9 de mayo de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la cual denegó la devolución de $2.204.220.103, por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA), correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2018.
El reclamante sostiene, en síntesis, que la fiscalización que culminó en la dictación de la actuación reclamada es consecuencia directa de una fiscalización realizada en el AT 2018, que, a su vez, tiene su origen en fiscalizaciones previas de los AT 2015, 2016 y 2017, respecto de los cuales el SII realizó una serie de requerimientos de antecedentes y posteriores Citaciones, conforme a lo dispuesto en el artículo 63 del Código Tributario.
Sobre el Año Tributario 2015, relata que mediante el Formulario 22 del periodo (F22) solicitó una devolución ascendente a $1.805.477.088.-, cifra compuesta por PPUA de $1.803.593.842.- y por Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM) actualizados de $1.883.246.- Emitiendo notificaciones y la Citación N°16 de fecha 29 de abril de 2016. Que, habiendo transcurrido 12 meses desde la solicitud inicial por el primer concepto sin que el SII practique una Resolución denegatoria, se procede a su liberación. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.