Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA INVERSALUD S.P.A. con SII
Fecha: 03-06-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Inmobiliaria Inversalud S.p.A. reclama liquidaciones del SII que rechazan gastos por servicios intragrupo, precios de transferencia y gastos comunes prorrateados, alegando cumplimiento de requisitos tributarios y sustento mediante estudio de Deloitte.
Inmobiliaria Inversalud S.p.A., prestadora de servicios de salud en Temuco, fue fiscalizada por el SII Regional Temuco respecto del año tributario 2020. El SII emitió liquidaciones N° 60 y 61 del 11 de julio de 2023 determinando diferencias gravadas con impuesto único del artículo 21 inciso 1° por $699.641.132 más reajustes, intereses y multas. Las liquidaciones rechazan gastos por servicios de la matriz RedSalud, servicios gerenciales de Inversalud Temuco S.A. y gastos comunes prorrateados. La empresa declara pérdida de ejercicios anteriores de $1.027.151.291 desde 2018, que el SII rechazó ca
El tribunal analiza los reclamos contra gastos de precios de transferencia, servicios gerenciales y gastos comunes. Respecto de los servicios RedSalud, la empresa acredita contrato de prestación de servicios integrales backoffice con estudio de precios de transferencia de Deloitte, demostrando materialidad de servicios específicos prestados en cada año tributario y razonabilidad de valores. Sostiene que la normativa chilena no exige estudio de precios de transferencia para transacciones intragrupo nacionales. Respecto de servicios gerenciales de Inversalud Temuco, argumenta que dichos funciona
El fallo aparece incompleto en el texto proporcionado. No se incluye la parte resolutiva con la decisión final del tribunal respecto de las reclamaciones formuladas.
Temuco, tres de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Steven Mackay Paslack, abogado, cédula de identidad N°12.707.444-5, domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, Oficina N° 902, Temuco, en representación de INMOBILIARIA INVERSALUD S.p.A., RUT 96.774.580-4, con domicilio en Avenida Gabriela Mistral N° 01955 de la misma ciudad, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones números 60 y 61 de fecha 11 de julio de 2023 emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinan diferencias gravadas con impuesto único del artículo 21 inciso 1° de la Ley sobre Impuesto a la Renta y reintegro del artículo 97 del mismo cuerpo legal correspondientes al año tributario 2020 por la suma de $699.641.132, más reajustes, intereses y multas. El reclamo deducido por el contribuyente se basa en los fundamentos y argumentos que se resumen a continuación: 1.- Manifiesta que Inmobiliaria Inversalud SpA es una sociedad cuyo giro es la prestación de servicios de mediana y alta complejidad en materias de salud, tales como cirugías, hospitalizaciones y atención de pacientes de distintas previsiones en la Región de la Araucanía, que funciona en la Clínica ubicada en Avenida Gabriela Mistral N° 01955 de la ciudad de Temuco. Indica que su representada pasó a formar parte de la red médica más grande del país denominada “Red Salud”, por lo cual ha debido adecuar su funcionamiento a fin de homogeneizar los estándares y políticas de la red médica.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.