Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Exportadora Topex SA con SII
Fecha: 05-06-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Sociedad Exportadora Topex S.A. contra resolución del SII que acogió parcialmente solicitud de devolución de IVA Exportador por no acreditarse materialidad de operaciones ni pago efectivo de facturas cuestionadas.
Sociedad Exportadora Topex S.A. solicitó devolución de IVA Exportador por $30.998.550 correspondiente a febrero 2020 (moras y frambuesas). El SII acogió parcialmente la solicitud por $19.031.297, denegando $11.967.253. El SII cuestionó la cadena de proveedores: 73,36% de frambuesas y 34,64% de moras provenían de Comercializadora Agrícola y Transporte San Sebastián SpA, cuyos proveedores (Comercial San Pedro SpA e Inversiones Cascada SpA) presentaban irregularidades tributarias. El proveedor directo era Agrícola Los Batros S.A., empresa relacionada cuyo representante legal comparte accionistas
El Tribunal analiza cuatro requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley IVA para procedencia de devolución: (1) emisión y pago de cheque con especificaciones reglamentarias; (2) cuenta bancaria registrada en contabilidad; (3) facturas con obligaciones formales; (4) efectividad material de operación. Respecto del pago, los cheques no contenían timbre bancario ni se acreditó su cobro efectivo. Las cartolas bancarias no evidenciaban abonos de Sociedad Exportadora Topex S.A. ni cobro de cheques. Críticamente, los cheques fueron girados en abril 2020, posterior a solicitud de devolución del 3 de marzo
Se rechaza el reclamo interpuesto por Sociedad Exportadora Topez S.A. Se confirma la Resolución Ex. N°960 de 13 de mayo de 2020 del SII. No procede devolución de IVA Exportador por incumplimiento de requisitos legales.
1
EN SANTIAGO, A CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 27 de enero de 2021 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por don ALFONSO RAMÓN ASTETE BELMAR, RUT N°9.062.473-3, en representación de SOCIEDAD EXPORTADORA TOPEX S.A. , RUT N°76.213.752-6, domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N°7600, oficina 25 , comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. N°960, de fecha 13 de mayo de 2020, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que solo acogió parcialmente la solicitud de devolución de Impuesto al Valor Agregado (en adelante “IVA”) Exportador, por la suma de $19.031.297. -, correspondiente al periodo de febrero de 2020.
En su reclamo , el contribuyente sostiene en síntesis que , la resolución reclamada cuestiona la realidad de sus exportaciones, motivando dicho cuestionamiento en lo que considera errores de hecho y omisiones que procede a indicar.
En efecto, señala, el SII habría afirmado que la cadena de proveedores de la empresa no brinda certeza acerca del origen de la fruta exportada , toda vez que el proveedor de su proveedor, Comercializadora Agrícola y Transporte San Sebastián SpA, con quien no tiene relación directa, presentaría ciertas irregularidades ante la autoridad fiscal. Así también, que presentarían contingencias tributarias otros dos proveedores de Comercializadora Agrícola y 2
Transporte San Sebastián SpA, esto es, Comercial San Pedro SpA e Inversiones Cascada SpA.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.