Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
HERRERA HERRERA con SII
Fecha: 26-06-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Reclamo tributario contra giro de impuesto anual a aeronave por falta de reglamento habilitante, tasación defectuosa y omisión de tramo exento.
Contribuyente persona natural, propietario de aeronave Aeroprakt LTD. modelo A-32 (matrícula CC-DAH), recibe giro Folio N° 8750975 del 12 de abril de 2023 por $2.142.177 por impuesto anual establecido en artículo 9° Ley N° 21.420. Giro confirma tasación de $105.215.001. Reclamante cuestiona que no existe reglamento exigido por inciso final artículo 9° Ley N° 21.420, que la tasación utiliza referencias estadounidenses (Aircraft Bluebook) sin transacciones comparables locales durante 2022, y que se omitió aplicar tramo exente legal.
El tribunal analiza los argumentos del contribuyente respecto a la falta de reglamento habilitante del artículo 9° de la Ley N° 21.420, la validez de la tasación mediante precio corriente en plaza, la procedencia del método de valorización basado en estándares extranjeros versus mercado local, y la eventual omisión de tramos exentos. Se examina la normativa aplicable incluyendo Resoluciones Exentas SII N° 124 y 125 de 26 de diciembre de 2022, y Circular N° 57 que instruyen sobre giro y pago del impuesto anual. Se considera la legitimación del contribuyente conforme artículos 124 y siguientes d
Pendiente de completar conforme parte resolutiva del fallo (texto cortado en la fuente proporcionada).
“HERRERA HERRERA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO CENTRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 33,49
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 33,49
Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 10 de noviembre de 2023, comparece don JAIME ANDRÉS
BARRIENTOS RAMÍREZ Cédula Nacional de Identidad Nº 10.256.755-2, abogado, en representación de don César Augusto Herrera Herrera, cédula nacional de identidad N° 4.591.935- 8., persona natural , (en adelante indistintamente, la “Reclamante” o el “Contribuyente”) ambos domiciliados para estos efectos en calle Burgos 176, piso 3, comuna de Las Condes, región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra giro Folio N° 8750975, emitido con fecha 12 de abril de 2023 en adelante, el (“Giro Reclamado”) emitido por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”) , acto confirmado por la Resolución Exenta Nº 192858 de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, de fecha 02 de octubre de 2023, que rechazó el recurso de reposición deducido por esta parte , por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
I. ANTECEDENTES DE HECHO.
1. EL GIRO, SU NOTIFICACIÓN Y RESOLUCIÓN DE RAV.
Señala, en primer término, que conforme al giro identificado con Folio N° 8750975, el Servicio de Impuestos Internos persigue el cobro de un tributo establecido en el artículo 9° de la Ley N° 21.420, por un monto de $2.142.177, en su calidad de propietario de la aeronave individualizada de la siguiente forma:
Matrícula: CC-DAH
Marca: AEROPRAKT LTD.
Modelo: A-32
Año: 2019
Tasación: $105.215.001
Folio giro: 8750975
Monto giro: $2.142.177
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.