Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GALILEA S.A DE INGENIERIA Y CONTRUCCION con SII
Fecha: 08-07-2025 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Galilea S.A. contra resolución SII sobre avalúo de inmueble, dejando sin efecto la tasación impugnada ante allanamiento del Servicio.
Galilea S.A. de Ingeniería y Construcción deduce reclamo contra Resolución Ex SII N° 287 de 11.02.2025, cuestionando el avalúo del inmueble rol N° 1565-227 de Los Ángeles. La reclamante solicita modificación del avalúo determinando el impuesto conforme a la superficie real: 44.750 m² para segundo semestre 2020 y 14.160 m² para primer y segundo semestre 2021. Renuncia a la prescripción para el período comprendido entre segundo semestre 2020 y segundo semestre 2021. El SII se allana al reclamo solicitando se emitan giros de reemplazo del impuesto territorial.
El tribunal señala que ante el allanamiento del Servicio de Impuestos Internos no existe controversia que resolver. El SII reconoce la procedencia de reducir la superficie del predio a 44.750 m² para segundo semestre 2020 y 14.160 m² para primer y segundo semestre 2021, solicitando la emisión de giros de reemplazo del impuesto territorial. La reclamante renuncia a la prescripción con fecha 26.06.2025, permitiendo que SII emita los correspondientes giros una vez terminado el juicio. Dada la ausencia de controversia, el tribunal no se pronuncia sobre los extremos del reclamo.
Se acoge el reclamo deducido. Se deja sin efecto la Resolución Ex SII N° 287 de 11.02.2025 y sus efectos impositivos consecuenciales. SII debe practicar nueva tasación del avalúo del inmueble rol N° 1565-227 y emitir giros de reemplazo del impuesto territorial. No se condena en costas.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
Téngase por evacuado el traslado otorgado con fecha 30.06.2025, por parte del Servicio de Impuestos Internos.
Téngase por evacuado el traslado otorgado con fecha 30.06.2025, por parte del reclamante.
Y resolviendo derechamente el escrito de fecha 26.06.2025 y 27.06.2025
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
1. Que, en lo principal del escrito de fojas 14 y siguientes, comparece don Juan Alberto Reyes Bertolone, abogado, en representación de la Sociedad Galilea S.A. de Ingeniería y Construcción, quien deduce reclamo en contra de la resolución ex n° 287 de fecha 11 de febrero de 2025. Luego, solicita se haga lugar a la modificación del avalúo del inmueble rol de avalúo n° 1565 -227 de la comuna de Los Ángeles, determinándose el giro del impuesto conforme a la superficie real del predio, esto es, la superficie de 44.750 m2 para el segundo semestre del año 2020, y la superficie de 14.160 m2 para el primer y segundo semestre del año 2021. Asimismo, renuncia a la prescripción de los giros del impuesto territorial relacionados con el bien raíz rol 1565 -227 de la comuna de Los Ángeles, para el periodo comprendido entre el segundo semestre de 2020 y segundo semestre de 2021. 2.- Que, a fojas 41 y siguiente, comparece el abogado don José
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.