Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ALARCÓN SALINAS con SII
Fecha: 23-07-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Reclamo contra giro por impuesto a aeronave bajo Ley 21.420 art. 9°, por falta de reglamento, valorización basada en mercado extranjero y omisión de tramo exento.
Fernando César Alarcón Salinas, propietario de una aeronave, fue notificado del giro Folio N° 8751383 emitido el 12 de abril de 2023 por la DIR Regional de Santiago Oriente del SII, cobrandole $58.445.416 por impuesto anual del 2% sobre el precio corriente en plaza conforme al artículo 9° de la Ley N° 21.420. El SII determinó el valor del avión basándose principalmente en el Aircraft Bluebook (precio en Estados Unidos) mediante Resolución Exenta N° 192983 de 2 de octubre de 2023.
El reclamante sostuvo que el giro es contrario a Derecho por varias razones: (1) A la fecha de interposición del reclamo no existía el reglamento que habilita al SII para determinar qué bienes están afectos al impuesto del art. 9° Ley 21.420, según lo ordena el inciso final de dicha norma; (2) la facultad del SII para girar estaba precluida conforme a lo dispuesto en el art. 9° Ley 21.420; (3) la valorización basada en precio corriente en plaza extranjero (Aircraft Bluebook) vulnera el concepto de precio corriente en plaza local, pues en 2022 no existieron transacciones de aeronaves semejantes
Pendiente de resolución. El fallo corresponde a la fase de discusión donde se presentó el reclamo deducido el 3 de noviembre de 2023 solicitando dejar sin efecto el giro Folio N° 8751383.
“ALARCÓN SALINAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”.
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1827,56
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 1827,56
Santiago, a veintitrés de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 03 de noviembre de 2023, en folios 1-26, compareció don Jaime Andrés
Barrientos Ramírez, abogado, C.I N° 10.256.755-2, en representación de don Fernando César Alarcón Salinas, C.I N° 3.280.027-0, todos domiciliados en calle Camino La Fuente 1449, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien dedujo reclamación tributaria en contra del giro Folio N° 8751383, emitido con fecha 12 de abril de 2023 por la Dirección Regional de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarlo sin efecto.
I. Antecedentes de hecho.
1. El giro, su notificación y Resolución de RAV.
Sostuvo que, conforme al mérito y tenor del giro Folio N° 8751383 se pretende cobrar a su representado el impuesto consagrado en el artículo 9 de la Ley Nº 21.420. En efecto, en su calidad de dueño de la aeronave que se individualiza en la tabla siguiente, el Servicio de Impuestos Internos persigue el pago de un impuesto que asciende a la suma de $58.445.416:
Informó que, el giro ya individualizado es contrario a Derecho, toda vez que a la fecha de interposición del reclamo, no se ha dictado el Reglamento que habilita al Servicio de Impuestos Internos a determinar qué bienes se encuentran afectos al pago del impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420. Lo anterior, en concordancia con lo dispuesto en el inciso final de la norma citada, que ordena al Ministerio de Hacienda dictar dicho cuerpo normativo, circunstancia que a la fecha no se ha verificado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.