Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
YUSEFF RIVERS con SII
Fecha: 01-08-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que solicitaba devolución de $705.441 por crédito de IDPC declarado en exceso en AT 2019, constatando que no acreditó el monto alegado.
Iván Yuseff Rivers presentó declaración de renta AT 2019 el 30 de abril de 2019 solicitando devolución de $705.441 por saldo a favor. El SII emitió Resolución Exenta N°490200984 del 21 de abril de 2022 declarando improcedente la devolución por inconsistencias en observaciones G111 y G13 relacionadas con créditos por rentas atribuidas y IDPC. El contribuyente declaró crédito por IDPC de $1.133.797 en código 603, proveniente de participación del 25% en Agrícola Punilahue Ltda., que determinó renta presunta conforme artículos 14 letra C) N°2 y 34 de la LIR.
El tribunal analiza que conforme artículo 56 N°3 de la LIR, el IDPC atribuido por rentas presuntas no puede incluir la parte cubierta con Impuesto Territorial pagado. Del acervo probatorio se constata que Agrícola Punilahue pagó $1.443.063 por contribuciones, por lo que la cantidad efectivamente gravada con IDPC ascendió a $3.092.127, generando derecho a crédito de solo $773.032 y no $1.133.797. El tribunal determina que la reclamante no subsanó las observaciones formuladas y no acreditó la procedencia del crédito invocado, siendo válida la resolución denegatoria del SII.
Se rechaza el reclamo interpuesto en contra de Resolución Exenta N°490200984. Se confirma el acto reclamado. No se condena en costas a la parte reclamante considerando que la discusión se debió a incorrecta interpretación de la norma.
1
EN SANTIAGO, A UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de agosto de 2022, rolante a fojas 1 de autos, comparece don IVÁN YUSEFF RIVERS , ingeniero comercial , RUT N°8.796.420-5, domiciliado para estos efectos en Amunátegui N°277, oficina 700, comuna de Santiago , mediante el cual interpone reclamo tributario de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°490200984, emitida por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) con fecha 21 de abril de 2022 , remitida por carta certificada con fecha 28 de abril de 2022, que declaró improcedente la devolución del saldo a favor retenido por la suma de $705.441.-, con ocasión de la declaración anual de Impuesto a la Renta correspondiente al AT 2019.
En su escrito la reclamante sostiene, en resumen, que dicha resolución se funda en antecedentes erróneos, particularmente en las observaciones G111 y G13, relativa al control del crédito asociado a rentas atribuidas por empresas que determinan su renta presunta conforme al artículo 14 letra C) N° 2 y artículo 34 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (en adelante “LIR”) y relativa al crédito por Impuesto de Primera Categoría (en adelante “IDPC”) informado en el código 603, respectivamente.
Al respecto, alega que ha acreditado debidamente, mediante certificados de renta presunta y de contribuciones pagadas por Agrícola Punilahue Ltda., sociedad en la que participa con un 25%, que las rentas atribuidas y los créditos utilizados se ajustan a la normativa vigente, ascendiendo el crédito por IDPC a 2 la suma de $1.133.798.- Asimismo, afirma que el Impuesto Territorial pagado por dicha sociedad durante el año comercial 2018, fue debidamente imputado conforme al artículo 20 N°1 letra a) de la LIR.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.