Tribunal · solo Pro
NORMET CHILE LTDA. con SII
Fecha: 13-08-2025 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Normet Chile por devolución de PPM del AT 2018 por $47.658.268, al no acreditarse el pago de impuestos en Perú según art. 41 A LIR.
Normet Chile Limitada, empresa vendedora de maquinarias con sucursal en Perú, solicitó devolución de PPM por $47.658.268 para el AT 2018, alegando crédito por impuestos pagados en Perú ($45.799.374). El SII rechazó la devolución argumentando falta de acreditación de los ingresos de la sucursal peruana en el resultado tributario y falta de documentación oficial del pago de impuestos en Perú. La empresa presentó reclamo ante el Tribunal Tributario.
El Tribunal constató que la reclamante acreditó parcialmente los hechos probables: (i) los ingresos de Normet Perú fueron reconocidos en la contabilidad chilena, conforme a los ingresos declarados ($5.523.982.491) y el balance que registra 'Ventas Fuera del Territorio' por $5.892.824.344; (ii) sin embargo, no acreditó el pago efectivo de los impuestos en Perú con documentación oficial exigida por el art. 41 A N°4 letra E LIR. La declaración de impuestos peruana por sí sola no constituye acreditación de pago conforme a la normativa legal. Por tanto, al no cumplirse los requisitos legales para u
Se rechaza el reclamo presentado por Normet Chile Limitada. Se confirma la Resolución Ex. N° 280232918 del 31 de marzo de 2021 del SII que negó la devolución de PPM. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 19 de noviembre del año 2021 presentado por don EUGENIO BENÍTEZ KUFFERATH , abogado, cédula de identidad número
[RUT reservado], en representación de NORMET CHILE LIMITADA, RUT: 76.000.937-4, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida La Dehesa N° 1844, oficina 810, comuna de Lo Barnechea, quienes en conformidad a lo establecido en el Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 280232918 de fecha 31 de marzo del año 2021, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, la cual fue modificada por la Resolución Exenta N° 134.123/2021 de fecha 23 de septiembre de ese mismo año, y que negó lugar a una devolución de Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM) para el AT 2018 por la suma de $47.658.268, solicitando que ésta sea dejada sin efecto , con expresa condena en costas.
En su presentación, señala que la reclamante es una sociedad que se dedica a la venta de maquinarias y sobre el cual posee una sucursal en Perú como una extensión de su giro habitual, conocida en dicha jurisdicción como “Normet Perú bajo el TAX ID 20522184030”.
Hace presente que los resultados de la sucursal peruana se incorporaron en los resultados tributarios incluidos en la Renta Líquida Tributaria (en adelante RLI) del AT 2018 de la reclamante a través del traspaso contable que singularizan las cuentas contables del voucher N° 15, tanto de activos, pasivos como de resultado.
Por ello, expone que en la Declaración de Renta del AT 2018 de la reclamante, contenida en el F22 Folio 249552748, incluyó los resultados 2 obtenidos en la sucursal de Perú, donde se solicitó una devolución de PPM a su favor ascendente a $108.621.537.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.