Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ARIDOS VICAT SPA con SII
Fecha: 03-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Áridos Vicat SpA contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por $2.643 millones, determinando que facturas de proveedores McFly, Acer y CGV son falsas.
Áridos Vicat SpA reclamó contra liquidaciones números 30 a 48 de 26.3.2024 y Resolución Exenta 210.252 de 24.9.2024 del SII, que determinaron impuestos por IVA e Impuesto Único de artículo 21 inciso 1° LIR. La empresa contabilizó facturas de tres proveedores (McFly, Acer, CGV) para operaciones de arriendo de maquinaria. El SII cuestionó la autenticidad de estas facturas alegando operaciones inexistentes. Se realizó amplio procedimiento probatorio con aporte de documentos, testimonios y diligencias ante organismos públicos.
El Tribunal aplicó regla de preponderancia de prueba por tratarse de materia patrimonial. Estableció que los antecedentes aportados por el SII constituyen indicios de falsedad de facturas: los proveedores carecían de registros de compra de maquinarias e insumos necesarios para las operaciones; McFly respalda créditos con Declaraciones de Ingreso inexistentes por importaciones no realizadas según Aduana; los proveedores no fueron ubicados en sus domicilios; registros civiles confirman CGV no existe como RUT. El Tribunal desestimó argumentos de la reclamante sobre máquinas usadas o hechizas, con
Se rechaza el reclamo interpuesto por Áridos Vicat SpA. Se dejan sin efecto las pretensiones de dejar sin efecto las liquidaciones números 30 a 48 y la Resolución Exenta 210.252. Las liquidaciones impugnadas se mantienen vigentes.
Valdivia, tres de septiembre de dos mil veinticinco
VISTOS,
A fojas 1 y siguientes, comparece Rocío Toro Bravo, RUT N° 17.201.072-5, abogada, en representación de Áridos Vicat SpA, RUT N° 76.261.189-9, ambos domiciliados para estos efectos en Calle Chacabuco N° 795, oficina 202, comuna de Valdivia, Región de Los Ríos. Interpone reclamo en contra de las Liquidaciones Nº 30 a 48 de 26.3.2024, notificadas el 28.3.2024 y emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante, Servicio). El reclamo se interpone, además, en contra de la Resolución Exenta N° 210.252 de 24.9.2024, notificada con la misma fecha y emitida, también, por el Servicio.
El reclamo se refiere al cumplimiento del plazo para reclamar, a los hechos, a los argumentos y al derecho aplicable. El contenido del reclamo se analizará en la parte considerativa de la sentencia. Solicita que se tenga por presentado el reclamo, se acoja y se dejen sin efecto la resolución y las liquidaciones en todas sus partes, o en las que determine el Tribunal, ordenando su reliquidación. Solicita, además, que se tengan por acompañados los documentos que indica en el primer otrosí, y que se disponga el aviso al correo que indica del hecho de haber sido notificada de una o más resoluciones. Solicita, también, que se tenga presente el domicilio que indica, que su personería consta en el documento que acompaña y que solicita tener por acompañado, y que, en su calidad de abogada, asumirá personalmente el patrocinio.
DILIGENCIAS DEL PROCESO
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.