Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ZAPATA LEAL con SII
Fecha: 22-10-2025 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra infracción por no emisión de guía de despacho en transporte de papas. El contribuyente no portaba documentación en el momento del control, configurándose la infracción del artículo 97 N° 10 del CT.
El 9 de abril de 2025, funcionarios del SII fiscalizaron un camión conducido por Francisco Javier Zapata Leal que transportaba sacos de papas desde el sector Almagro hacia la Feria Pinto en Temuco. El contribuyente no portaba documentación tributaria que respaldara el traslado. Inicialmente se identificó como transportista, luego como dueño de la carga. Posteriormente exhibió guía de despacho en su teléfono móvil, pero ya había sido notificado de la infracción. Las guías de despacho acompañadas en el reclamo presentan discrepancias en las cantidades (250 versus 200 sacos).
El tribunal analiza que la infracción del artículo 97 N° 10 del CT se configura por la no emisión de documento legal que ampare el traslado de mercaderías. En el momento del control carretero, el contribuyente no portaba ni exhibió documentación tributaria alguna que justificara el transporte de los 200 sacos de papas. Las guías de despacho presentadas posteriormente en el reclamo contienen inconsistencias en cantidades, lo que no acredita que existiera documentación válida en el momento del traslado. La emisión posterior del documento no subsana la infracción consumada en el momento del contr
Se rechaza el reclamo deducido por Francisco Javier Zapata Leal en todas sus partes. Se confirma la infracción N° 1408830 del artículo 97 N° 10 del Código Tributario, condenando al pago de multa correspondiente.
Temuco, veintidós de octubre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don FRANCISCO JAVIER ZAPATA LEAL , comerciante, cédula de identidad N° 17.914.559-6, domiciliado en pasaje s/n Lote 105 3-B , comuna de Saavedra, quien dentro del plazo legal interpone reclamo en el procedimiento especial de aplicación de ciertas multas en contra de la notificación de infracción N° 1408830, de fecha 9 de abril del presente año, cursada por funcionarios de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la supuesta comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, conforme a los antecedentes que se resumen a continuación:
1. Manifiesta que se dirigía hacia la Feria Pinto en la ciudad de Temuco cuando fue fiscalizado por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos, quienes lo detuvieron en la carretera solicitándole los documentos que respaldaban la carga de papas que llevaba en el camión. Agrega que explicó a los funcionarios que había cargado en un potrero y el dueño de las papas no portaba su talonario de guías de despacho en ese momento, por lo que el vendedor debía dirigirse a su domicilio ubicado en un lugar de difícil acceso para emitir la guía de despacho y enviarla al reclamante mediante un registro fotográfico del documento a través de mensaje a su celular.
2. Indica que dicha operación se vio complicada atendido que se le descargó su teléfono móvil cuando viajaba hacia Temuco de lo que se habría dado cuenta sólo en el momento del control que le efectuaron. Añade que por esa razón les solicitó a los funcionarios que lo esperaran unos minutos mientras cargaba su teléfono, a lo que habrían accedido, pero que finalmente después de unos minutos cuando les exhibió la guía de despacho en su teléfono ya le habían cursado la notificación por infracción del artículo 97 N° 10 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.