Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DEPORTES IBERIA S.A.D.P. con SII
Fecha: 30-10-2025 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Deportes Iberia SADP reclama contra resolución del SII que rechazó devolución de PPUA, argumentando que la declaración AT 2018 puede ser rectificada por estar pendientes resoluciones de años anteriores y que el mandato a nombre propio de ANFP es válido tributariamente.
Deportes Iberia SADP, sociedad anónima deportiva profesional constituida en 2012, es la continuadora del Club Deportivo Iberia Los Ángeles y participa en la ANFP. La empresa percibió ingresos por distribución de utilidades de Servicios de Televisión Canal del Fútbol Limitada (CDF), sociedad que explota un canal de televisión por cable con derechos para transmitir campeonatos de fútbol profesional. Dichas utilidades eran recibidas a través de mandato a nombre propio ejecutado por ANFP como mandataria de los clubes asociados. El SII rechazó las peticiones administrativas argumentando que el mand
La empresa sostiene que el mandato a nombre propio otorgado por los clubes a ANFP para participar en CDF resulta válido y oponible al SII, citando que el propio organismo fiscal ha reconocido los efectos tributarios y legales de este mandato en diversos oficios (N° 1.470 de 2018, N° 1157 de 2019, N° 1305 de 2020). Argumenta que la declaración AT 2018 puede ser rectificada en virtud de estar aún pendientes resoluciones, apelaciones y otros recursos procesales correspondientes a AT 2017. La participación en CDF se formalizó jurídicamente mediante contrato de mandato donde ANFP actuaría a nombre
El texto del fallo presentado es incompleto y no contiene la parte dispositiva ni resolución del tribunal. Se interrumpe en la narración de hechos sin incluir considerandos finales ni resolutivo.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
Que, a fojas 52 y siguientes, comparecen don Ricardo Hott Fuica, abogado, RUT: 9.820.439-3 y José Luis Guajardo Sarmiento, abogado, RUT: 13.502.980-7 en representación legal de la DEPORTES IBERIA S.A.D.P., RUT: 76.185.777-0, representada por don Alberto Javier Morgan Bascuñan, RUT: 13.923.634-3, todos para estos efectos con domicilio en calle Rengo n° 351, comuna de Los Ángeles; quienes vienen en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de la Resolución Exenta n° 549 de fecha 30.07.2021, emitida por la Unidad de Los Ángeles dependiente de la VIII Dirección Regional Concepción del Servicio de Impuestos Internos.
Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
La resolución reclamada fue emitida en el marco de una solicitud administrativa presentada ante el ente fiscal en la cual se solicita la devolución del PPUA no recuperado por $ 195.538.927; luego, indica que el presente reclamo se presenta a fin que se establezca que, la declaración de impuesto a la renta AT 2018 de la reclamante puede ser aún rectificada, como consecuencia, resultado y en virtud de estar aún pendiente resolución, apelaciones y otros recursos procesales, que corresponden a AT 2017, y donde el SII rechazo las peticiones argumentando que el mandato a nombre propio, no le era oponible.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.