Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES RECAR SANTA ROSA SPA con SII
Fecha: 03-11-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación por vulneración de derechos del contribuyente respecto a modificación de avalúo de bien raíz, validando notificaciones y procedimiento administrativo del SII.
Inversiones Recar Santa Rosa SPA reclama por vulneración de derechos en contra de la Resolución Exenta SII N° 77325423312 de 29 de enero de 2025, que rechazó Recurso de Resguardo relativo a la Resolución A14.2024.00022436 de 27 de diciembre de 2024, que modificó avalúo de bien raíz Rol 19-472 en San Pedro, aumentando su valor de $226.213.692 a $244.559.655, incrementando impuesto territorial a $1.304.726 semestrales. Contribuyente alega falta de fundamentación clara, deficiente notificación e indefensión.
El tribunal analiza las vulneraciones alegadas: (1) Respecto a la notificación, el SII acredita mediante aviso postal simple del 7 de enero de 2025 la notificación válida de la Resolución A14.2024.00022436, de acuerdo al artículo 11 del Código Tributario. La notificación de la Resolución rechazatoria se efectuó por correo electrónico el 29 de enero de 2025 al domicilio señalado por el contribuyente. (2) Sobre la fundamentación, el Servicio señala que ambas resoluciones contienen argumentos claros de hecho y derecho, declarando inadmisible el Recurso de Resguardo por extemporaneidad, ya que pre
El tribunal rechaza la reclamación del contribuyente, validando las notificaciones efectuadas por el SII y confirmando la legalidad del procedimiento administrativo seguido, desestimando las alegaciones de vulneración de derechos y falta de fundamentación.
1
“INVERSIONES RECAR SANTA ROSA SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL SANTIAGO PONIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM NO APLICA
Multa UTM NO APLICA
Reajuste UTM NO APLICA
Intereses UTM NO APLICA
Cuantía Bruta UTM NO APLICA
Santiago, a tres de noviembre de dos mil veinticinco.
VISTOS
Uno. A folio 1 y siguientes con fecha uno de febrero del presente año, recurre ante este Tribunal don CAMILO DEL TRANSITO GUAJARDO JARA, abogado, cedula de identidad N° 15.149.579-6, actuando en representación de INVERSIONES RECAR SANTA ROSA SPA , RUT 77.270.929-3, empresa del giro de su denominación, ambos domiciliados en calle Padre
Mariano número 391, oficina número 704, comuna de Providencia, quien interpone reclamo por vulneración de derechos , en contra de la resolución exenta N° 77325423312, dictada el 29 de enero de 2025, que rechazó el Recurso de Resguardo, interpuesto en relación con la Resolución Ex. SII N° A14.2024.00022436, de fecha 27 de diciembre de 2024 (actuación administrativa que modificó el avalúo del bien raíz Rol 19 -472, de la comuna de San Pedro), ambas emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII), XIV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Poniente , que resolvió “ rechazar el Recurso de Resguardo, al determinar que no existiría una vulneración a los derechos del contribuyente ”, por una eventual vulneración de los derechos establecidos en el artículo 19 N° 3° de la Constitución Política de la República y los derechos del contribuyente en el numeral 4° del artículo 8 bis del Código Tributario, además, la afectación del principio de fundamentación d ellos actos administrativos, según reza su reclamo, en el artículo 41 de la Ley N° 19.880, conforme a los fundamentos que se indican a continuación, resumidamente.
Antecedentes:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.