Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Altramuz Limitada con SII
Fecha: 19-11-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos contra resolución que negó condonación de intereses y multas por anotación 4001 (querella penal), confirmando facultades legales del SII.
Altramuz Limitada y Ricardo Palma Guiñez obtuvieron sentencia (Rol · solo Pro, 02.07.2024) ordenando levantar anotación 4103 para solicitar condonación de intereses y multas. El 26 de febrero de 2024 se desactivó anotación 4103, pero el 23 de febrero de 2024 se anotó anotación 4001 (querella penal por delitos tributarios). El 24 de octubre de 2024 presentaron petición administrativa solicitando cumplimiento de sentencia y condonación. El 13 de noviembre de 2024, Resolución Exenta N°545 rechazó ambas solicitudes, argumentando que los reclamantes estaban querellados.
El tribunal estima que la anotación 4001 tiene carácter meramente informativo y no constituye sanción, sino medida preventiva del SII conforme artículo 6 letra A) N°1 CT. La exclusión de condonaciones para contribuyentes querellados constituye política administrativa razonable orientada a evitar beneficios mientras persista proceso penal tributario. Esta medida no vulnera derechos constitucionales pues no impide pagar deuda ni afecta dominio sobre bienes, sólo priva de beneficio reservado a contribuyentes de buena fe. El SII actuó dentro de facultades legales con fundamento suficiente. La Cort
Se declara NO HA LUGAR a la reclamación contra Resolución Exenta N°545-2024, confirmándose ésta. No se condena en costas. Director Regional debe dar cumplimiento administrativo de la sentencia.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
Que, a fojas 8 y siguientes, comparece don Jean Pierre Latsague
Lightwood, abogado, Rut N°12.984.361-6; en representación convencional de ALTRAMUZ LIMITADA, del giro de su denominación social, Rut N° 78.389.930-2, y de don RICARDO ENRIQUE PALMA GUIÑEZ , cédula de identidad N°7.724.518-9, todos domiciliados en calle Tucapel N°142, ciudad y comuna de Concepción; interpone reclamo por Vulneración de Derechos en conformidad a las normas del Libro III, título III, artículos 155 y siguientes del Código Tributario en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Chillán (Ñuble); por su actuar vulneratorio, manifestado en la Resolución Exenta N°545-2024, emitida por dicha repartición regional con fecha 13.11.2024, según indica. La reclamación se estructura en cinco acápites, correspondiente a los siguientes.
I.- Los hechos
En el primero expone que con fecha 09 de junio de 2023 se presentó ante este Tribunal reclamo en procedimiento de vulneración de derecho s, siendo resuelto mediante sentencia definitiva de fecha 02 de julio de 2024, dictada en causa RIT: Rol · solo Pro, en lo siguientes términos:
“I.- RESPECTO A LA SOCIEDAD ALTRAMUZ LIMITADA, AL CONTRIBUYENTE, DON RICARDO PALMA GUIÑEZ, Y A DOÑA XIMENA
VALENZUELA ALLEGOS, HA LUGAR EN PARTE, debiendo levantarse la anotación 4103 por quien corresponda, solo para los efectos de solicitar la condonación de intereses y multas, por cuanto el Servicio tiene la obligación de propender a la facilitación del cumplimiento de sus obligaciones tributarias, en este caso, según lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 8 bis del Código Tributario”.
En virtud lo anterior, con fecha 24 de octubre de 2024, el reclamante presentó petición administrativa ante el Servicio de Impuestos Internos, solicitando dar cumplimiento a lo ordenado mediante sentencia referida precedentemente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.