Tribunal · solo Pro
INVERSIONES EL MONTE SPA con SII
Fecha: 02-12-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto giro de impuesto al lujo por ausencia del reglamento que debía dictar el Ministerio de Hacienda para verificar afectación de bienes gravados, vulnerando el principio de legalidad.
Inversiones El Monte SpA es propietaria de un avión marca Cessna modelo 182R, matrícula CC-PYW, adquirido el 24 de noviembre de 2021. El SII emitió el 1 de abril de 2024 un giro folio 9623665 por $3.017.220 como impuesto al lujo conforme artículo 9 Ley 21.420, tasando el avión en $148.925.000. La reclamante cuestiona la validez del giro alegando que fue emitido sin el reglamento previsto en el inciso final del artículo 9, que debía establecer la forma de verificar la afectación de bienes gravados.
El tribunal analiza que el inciso 7° del artículo 9 Ley 21.420 exige un reglamento aprobado mediante decreto supremo del Ministerio de Hacienda para verificar la afectación de bienes. Aunque la ley define los elementos esenciales del tributo (hecho gravado, sujeto, tasa y base imponible), la determinación del valor corriente en plaza requiere la regulación que el reglamento debía proporcionar. El tribunal concluye que la ausencia del reglamento vulnera el principio de legalidad (artículos 6 y 7 CPR), pues el SII no puede suplir mediante resoluciones de inferior jerarquía un mandato legal que e
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto el giro folio 9623665 de 1 de abril de 2024 emitido por la XIX Dirección Regional Santiago Norte del SII. No se condena en costas a la parte vencida por existir motivo plausible para litigar.
“INVERSIONES EL MONTE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 47,12
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 47,12
Santiago, a dos de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 20 de julio de 2024 , en folios 1 -3vta, compareció don Felipe Pérez
Bernardi, abogado, C.I N° [RUT reservado], actuando en representación de Inversiones El Monte SpA, sociedad del giro de su denominación, RUT N° 77.490.337- 2, ambos domiciliados en Av. El Golf N° 40, oficina 1701, comuna de Las Condes, Santiago interpuso reclamo en contra del Giro Folio N° 9623665, emitido con fecha 01 de abril de 2024 por la XIX Dirección Regional de Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos , notificado por correo electrónico enviado el día 3 de abril de 2024, que determinó un monto a pagar por concepto de Impuesto al Lujo del artículo 9 de la Ley 21.420 la suma de $3.017.220, pidiendo al Tribunal que este sea dejado sin efecto.
I.- CUESTIÓN PREVIA: Cómputo del Plazo.
Manifestó que, c omo cuestión previa, y a fin de determinar la admisibilidad del reclamo, expuso la forma en que se ha determinado el plazo . El Giro Folio N° 9623665, emitido con fecha 01 de abril de 2024, por la Dirección Regional de Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, fue notificada por correo electrónico mediante Carta N ° 10988902, con fecha 3 de abril de 2024.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.