Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ISLA SANDOVAL ARQUITECTOS ASOCIADOS LTDA. con SII
Fecha: 11-12-2025 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo por devolución de impuestos AT 2016. Tribunal confirma Resolución SII que deniega $18.226.291 por falta de acreditación de pérdida tributaria, PPM y PPUA.
Isla Sandoval Arquitectos Asociados Ltda. presentó declaración anual AT 2016 solicitando devolución de $28.586.139, compuesta por PPUA de $10.999.158 y PPM de $17.586.981. El SII devolvió parcialmente $10.359.848 el 27/05/2016 y emitió carta aviso N°160103228 del 15/07/2016 requiriendo acreditación de deducciones y créditos. Como el contribuyente no aportó antecedentes requeridos, el SII dictó Resolución N°2665 del 22/12/2016 denegando la devolución pendiente de $18.226.291.
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó: (1) la pérdida tributaria declarada de $54.995.791, conforme artículos 30-33 LIR, faltando cálculo del CPT inicial y respaldos de activos y pasivos; (2) los PPM pagados, sin acompañar formularios 29; (3) la procedencia del PPUA, pues no acreditó origen, detalles y comprobantes de pago de utilidades y créditos IDPC desde su origen, registros FUT completos, declaraciones de renta asociadas ni certificados de dividendos. Por tanto, los antecedentes fueron insuficientes para acreditar el derecho a la devolución solicitada.
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma Resolución Exenta N°2665 del SII que deniega la devolución pendiente de $18.226.291. Cada parte pagará sus costas. Se ordena al SII cumplir administrativamente lo resuelto.
“ISLA SANDOVAL ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, once de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Ricardo Warnier Oyaneder, cédula nacional de identidad N°10.267.378-3, abogado, en representación de ISLA SANDOVAL ARQUITECTOS ASOCIADOS LIMITADA, Rol Único
Tributario N°77.743.790-9, ambos domiciliados en calle Augusto Leguía Sur N°169, oficina 101, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien de conformidad al artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°2665, de fecha 22 de diciembre de 2016, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que no dio lugar a la devolución solicitada por el reclamante, pendiente de devolución de $18.226.291.-, solicitando dejar sin efecto dicho acto y en definitiva se ordene la devolución de la cantidad denegada que corresponde casi en su totalidad a crédito por pagos provisionales mensuales (en adelante PPM), reajustada y con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES PRELIMINARES”, explica que el origen del acto reclamado es la declaración anual de impuesto a la renta año tributario (en adelante AT) 2016, Formulario 22 folio N°235968546, donde solicitó una devolución por la suma de $28.586.139.-, monto que fue devuelto en parte el 27/05/2016 por $10.359.848.-, quedando pendiente una devolución por $18.226.291. Agrega que en la Resolución reclamada, se señala que existen inconsistencias las que constaban en la Notificación N°160103228 de 15/07/2016 y que son la observación A09, F77 y Q03. Afirma que el único fundamento de la notificación como de la Resolución reclamada, es que no se acreditó la devolución solicitada, sin establecer el acto reclamado las razones que originaron el proceso de fiscalización.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.