Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inmobiliaria e Inversiones Los Peumos Limitada y otro con SII
Fecha: 15-12-2025 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge vulneración de derechos por cierre sin fundamento de solicitud de devolución de sobretasa territorial, ordena al SII tramitar conforme art. 126 CT.
Inmobiliaria Los Peumos Ltda. solicitó devolución de sobretasa de bienes raíces (art. 7 bis Ley 17.235) años 2020-2024 por $9.651.725, alegando que los giros se emitieron considerando inmuebles no inscritos a su nombre al 31 de diciembre de cada año, por lo que el avalúo fiscal no superaba los umbrales legales. El SII cerró la solicitud el 28 de abril 2025 sin análisis de fondo, derivándola a otros procedimientos. La contribuyente interpuso recurso de resguardo el 13 de mayo, rechazado mediante Res. Exenta 270 del 20 de mayo 2025.
El tribunal estimó que el art. 126 CT constituye el mecanismo legal ordinario para ejercer el derecho a devolución reconocido en art. 8 bis N°3. El cierre de plano sin pronunciamiento fundado sobre el fondo contraviene directamente la ley y es arbitrario por carecer de justificación suficiente. La exigencia de actualizar información catastral no autoriza al SII para cerrar el procedimiento de devolución ni abstenerse de tramitarlo conforme al art. 126. El cierre genera dilación indebida y afecta la oportunidad y completitud exigida por art. 8 bis N°3 CT. Vulnera además art. 8 bis N°11 al no pr
Se acoge la vulneración de derechos. Se deja sin efecto Res. Exenta 270. Se ordena al SII retrotraer el procedimiento al estado de admitir a tramitación la solicitud de devolución del 25 de abril 2025, sustanciándola íntegramente y pronunciándose fundadamente sobre el fondo, analizando y valorando la prueba. Se condena en costas al SII.
Temuco, quince de diciembre de dos mil veinticinco.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR VULNERACIÓN DE DERECHOS
RECLAMANTE: INMOBILIARIA E INVERSIONES LOS PEUMOS LIMITADA
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA: N/A
VISTOS:
A fojas 1, comparece el abogado don José Basualto Prieto, abogado, cédula de identidad N°17.700.850-8, en representación de INMOBILIARIA E INVERSIONES LOS PEUMOS
LIMITADA, RUT N°96.592.060 -9, del giro de su denominación, con domicilio en Los Guindos, Lote 6 , comuna de Villarrica, quien interpone reclamo por vulneración de derechos en contra de la actuación del Servicio de Impuestos Internos correspondiente a la Resolución Exenta N°270, emitida por el Director Regional de la IX Dirección Regional de dicha repartición fiscal, mediante la cual se rechazó el recurso de resguardo presentado por la contribuyente el 13 de mayo de 2025 , conforme con los antecedentes y fundamentos que seguidamente se resumen:
I. Antecedentes:
1. Señala que el 25 de abril de 2025 ingresó ante la IX Dirección Regional del Servicio una solicitud de devolución de impuestos, fundada en el artículo 126 del Código Tributario, por la suma de $9.651.725 correspondiente a pagos indebidos o en exceso por con cepto de la sobretasa establecida en el artículo 7 bis de la Ley N° 17.235, aplicada en los años tributarios 2020 a 2024. Sostiene que los giros de sobretasa se emitieron considerando inmuebles que, al 31 de diciembre de cada año, no se encontraban inscritos a nombre de la contribuyente en el Conservador de Bienes Raíces, razón por la cual el avalúo fiscal total de sus bienes no superaba los tramos afectos. Junto con su solicitud acompañó antecedentes y documentos de respaldo, enfatizando que no se trata ba de un reclamo contra el giro, sino de una petición de restitución de pagos indebidos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.