Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CLAPS VIDAL con SII
Fecha: 17-12-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Claps Vidal contra liquidación de impuesto global complementario 2021, por no cumplir requisitos del régimen Pro Pyme al superar 35% de ingresos por arriendo de bienes raíces.
Giancarlo Claps Vidal, empresario individual, fue clasificado en régimen Pro Pyme a partir del 1° de enero 2020. Sin embargo, percibía ingresos por arriendo de inmueble ubicado en Manuel Antonio Matta 2065, Antofagasta (contrato con Universidad Pedro de Valdivia de octubre 2014). Durante 2020 renegocló el contrato por incertidumbre causada por estallido social y pandemia, sin percibir ingresos en enero-febrero. El SII determinó mediante Liquidación N°402 de 28 de diciembre 2023 que el contribuyente no cumplía requisito de límite 35% de ingresos por explotación bienes raíces, reclasificándolo a
El tribunal concluye que el contribuyente al 31 de diciembre 2019 no cumplía requisitos para clasificar como Pyme, específicamente la limitación del 35% regulada en artículo 14 D) N°1 letra c) LIR. La norma exige evaluar ingresos brutos del año comercial completo (enero a diciembre), no solo meses sin ingresos. El contribuyente, al desarrollar actividad de arriendo de bienes raíces, debía conocer esta limitación. Rechaza alegación de buena fe y confianza legítima por falta de cumplimiento de requisitos copulativos. Desestima depreciación instantánea por no ser aplicable a régimen Semi Integrad
Se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra Liquidación N°402 de 28 de diciembre 2023, dejándola firme. No se condena en costas por estimar motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Giancarlo Sebastián Claps Vidal
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERLA : Procedimiento General de Reclamación – Código Tributario
CUANTÍA BRUTA : 169,73 U.T.M
Antofagasta, a diecisiete días del mes de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A fojas 41 y siguientes, comparece don Felipe Bazán Domínguez, abogado, en representación de Giancarlo Claps Vidal , Rol Único Tributario N°9.499.418- 7, ambos con domicilio para estos efectos en Matta 2618, comuna de Antofagasta; quien de conformidad a los art ículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de contra de la Liquidación N°402 de fecha 28 de diciembre de 2023, emitida por la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos, por concepto de Impuesto Global Complementario del año tributario 2021, todo ello fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que en forma resumida, se exponen a continuación:
En primer término relata que con fecha 28 de diciembre de 2023 fue emitida la Liquidación N°402, notificada con fecha 29 de diciembre de 2023, que en síntesis señala que su representado debe tributar conforme al régimen de la letra A) del artículo 14 de la Ley de la Renta, para lo cual se procede a determinar la renta líquida para el período tributario 2021 considerando el resultado según balance general, realizando los agregados conforme a la revisión de los antecedentes aportados, generando una base imponible de Primera Categoría de $30.218.007, y un impuesto a pagar de $6.080.129; por cuanto con fecha 2 de agosto de 2023, el Servicio de Impuestos Internos informó que a partir del 1° de enero de 2023 el contribuyente Giancarlo Sebastián Claps Vidal había sido reclasificado en el Régimen Semi Integrado, toda vez que no cumplía los requisitos para tributar en el Régimen Pro Pyme, por incumplimiento del límite de ingresos por explotación de bienes raíces al superar el 35%.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.