Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FORESTAL MININCO SpA con SII
Fecha: 19-12-2025 · Materia: Resolución; Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge en parte la reclamación de Forestal Mininco contra los avalúos fiscales agrícolas 2024, dejando sin efecto los avalúos fiscales de los roles reclamados, conforme a lo razonado en la sentencia respecto de la fundamentación de la Resolución 150 del SII.
Forestal Mininco SpA reclama contra avalúos fiscales de 20 predios agrícolas ubicados en San Javier determinados por el SII en el proceso de reavalúo general agrícola 2024. La reclamante alega que los avalúos experimentaron un alza promedio de 59,95% entre el 2° semestre de 2023 y 1° semestre de 2024. Denuncia vicios metodológicos en la Resolución Exenta 150 de 2023, incluyendo uso de datos obsoletos (Proyecto Aerofotogramétrico de 1961), falta de claridad en la determinación de valores unitarios de suelos, deficiencias en las fuentes de información y errores en la base de datos de Formularios
El Tribunal estima que la acción es procedente al ser interpuesta contra avalúos fiscales específicos de 20 predios identificados. Descarta argumentos de extemporaneidad y falta de causal legal, reconociendo competencia para declarar nulidad de actos administrativos conforme al numeral 8° del artículo 1° de la Ley Orgánica de Tribunales Tributarios. Respecto al fondo, el Tribunal analiza si concurren vicios de nulidad de derecho público relevantes. Considera que aunque existan deficiencias en la Resolución 150, éstas no alcanzan el estándar de vicio suficiente para anular los actos, aplicando
Se acoge en parte la reclamación tributaria deducida por Forestal Mininco SpA respecto de los 20 predios de San Javier, dejándose sin efecto los avalúos fiscales determinados por el SII en el proceso de reavalúo general agrícola 2024.
“FORESTAL MININCO SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
TALCA”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, a diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
A folios 21-45, complementado con escritos de folios 249-253 y 261-262, comparece don FERNANDO LUCAS CALDERARA CEA, RUT N°16.948.235-7, abogado, en representación según se acreditará, de FORESTAL MININCO SpA, RUT N°91.440.000-7, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Agustinas N° 1343, comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la determinación de los avalúos fiscales respecto de las propiedades Roles Nos. 384-135, 384-17, 265-13, 225-136, 225-135, 380-79, 268-16, 387-17, 384-15, 268-2, 390-45, 230-23, 230-26, 272-37, 265-11, 262-2, 380-33, 380-74, 228-87 y 268-14, todos de la comuna de San Javier, que fue realizada por el Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.) en el marco del proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas 2024, con expresa condena en costas, fundamentado en la existencia de vicios de nulidad de Derecho Público y, en subsidio, en la causal N°1 del inciso segundo del artículo 124 del Código Tributario, en atención a los argumentos que, resumidamente, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.