Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Forestal Mininco SpA. con SII
Fecha: 26-12-2025 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal declara nulidad de avalúos fiscales agrícolas 2024 por falta de fundamentación en la información entregada a contribuyente, aunque reconoce validez interna del procedimiento técnico del SII.
Forestal Mininco SpA reclama la nulidad de los avalúos fiscales de cuatro bienes raíces agrícolas ubicados en Río Ibáñez determinados por el SII en el reavalúo general de 2024. La empresa cuestiona la metodología contenida en la Res. Ex. N° 150 de 2023 y sus anexos, alegando que utiliza datos obsoletos (Proyecto Aerofotogramétrico de 1961), no detalla procedimientos estadísticos replicables y la información publicada en el portal no corresponde a las muestras realmente utilizadas en el SEPAG, sistema interno inaccesible.
El Tribunal distingue entre el procedimiento técnico interno del SII (no impugnable como acto administrativo) y el deber de información al contribuyente (sí impugnable). Reconoce que el SII cuenta con información depurada en sistema SEPAG según Oficio Circular N° 17 de 2022, pero publica información sin procesar en el portal. Constata que el Servicio no negó sino que reconoció las deficiencias alegadas: muestras repetidas (35%), roles no agrícolas (12,6%), dispersión de valores superiores al 100%, y uso de información fuera del período evaluado. Concluye que al no entregar información efectiva
Se declara la nulidad de los avalúos fiscales de los predios roles 231-102, 231-101, 204-112 y 221-31 del reclamante por falta de fundamentación en la información proporcionada, ordenando al SII dictar nuevos avalúos con información debidamente fundamentada.
RUC Nº: Rol · solo Pro
RIT Nº: Rol · solo Pro
RECLAMANTE: FORESTAL MININCO SpA.
CUANTÍA: NO APLICA
Coyhaique, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. -
V I S T O S: 1°. RECLAMACIÓN. A fojas 2 y siguientes consta la reclamación interpuesta por FERNANDO LUCAS CALDERARA CEA, abogado, cédula de identidad N° 16.948.235-7, en representación de FORESTAL MININCO SpA, sociedad del giro de su denominación, rol único tributario N° 91.440.000-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle Agustinas N° 1343, de la comuna y ciudad de Santiago.
Solicita que se constate y declare la nulidad de derecho público de la determinación de los avalúos fiscales de bienes raíces agrícolas que constan en los correspondientes roles semestrales de avalúo fiscal, respecto de bienes de propiedad de su representada ubicados en la comuna de Río Ibáñez. Estos avalúos fueron determinados por el SII en el marco del proceso de reavalúo general de bienes raíces agrícolas 2024.
Se trata de bienes cuyos roles son los siguientes: 231-102, 231-101, 204-112, 221-31.
Desarrolla su reclamación en los siguientes términos: 1
I. CUESTIONES PREVIAS. En esta parte se refiere a la competencia del Tribunal Tributario y Aduanero para conocer la acción de nulidad de derecho público conforme lo acuerda el artículo 1° N° 8 de la Ley 20.322.
También plantea la conveniencia de presentar una sola acción para impugnar la determinación de los avalúos fiscales de todos los bienes raíces agrícolas de su propiedad ubicados en la comuna de Río Ibáñez a fin de evitar la multiplicidad de procesos referidos al mismo tema.
II. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDO. La solicitud de nulidad la fundamenta en lo que llama las claras fallas o errores metodológicos incurridos por el Servicio en el proceso de Reavalúo General Agrícola 2024 y para demostrarlo señala que encargó un estudio a una empresa consultora que detectó los vicios o errores cometidos, tales como:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.