Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
NAVARRETE COTTET con SII
Fecha: 07-03-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario contra giro por error en base imponible que duplicaba crédito de retiros, dejándose sin efecto tras allanamiento del SII.
Cristhian Navarrete Cottet reclama el Giro Folio N° 242686308-4 emitido el 18 de julio de 2021 por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, relativo al año tributario 2018. Alega que fue notificado fuera de plazo, carece de fundamentos, no se condice con la liquidación antecedente, infringe debido proceso e inaplicabilidad del interés. El SII evacuó traslado allanándose totalmente, reconociendo que la liquidación duplicó erróneamente el crédito por retiros en la base imponible.
El tribunal constata que el SII se allanó a las pretensiones del reclamante conforme artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, señalando que la liquidación base del giro incurrió en error al duplicar el crédito proveniente de retiros, monto correctamente consignado en declaración anual, por lo que no corresponde cobro de diferencias. En virtud del allanamiento total del Servicio, procede acoger el reclamo sin más trámite y eximir de costas a la parte reclamada.
Se acoge reclamo y deja sin efecto el Giro Folio N° 242686308-4 emitido el 18 de julio de 2021. Se comunica a Tesorería General de la República. Se exime a la reclamada del pago de costas.
“NAVARRETE COTTET con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO CENTRO”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Santiago, siete de marzo de dos mil veinticinco
VISTOS.
Con fecha 6 de noviembre de 2024, en folio 1, comparece el abogado don HUGO
ALEJANDRO GALLARDO SANTIBÁÑEZ en representación del contribuyente CRISTHIAN
NAVARRETE COTTET, Rol Único Tributario N°12.262.916 -3, ambos domiciliados para estos efectos en Padre Mariano 103, oficina 605, Providencia, ciudad de Santiago.
Con fecha 20 de noviembre de 2024, en folio 2, se confiere traslado y notificación a la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos. Con fecha 13 de diciembre de 2024 , en folio 55-58, el Servicio de Impuestos Internos evacúa el traslado, allanándose a las pretensiones de la reclamante. Por resolución de esta fecha, 20 de enero de 2025, folio 60, atendido el mérito de los antecedentes que obran en la carpeta virtual y allanamiento manifestado, se citó a las partes a oír sentencia.
CONSIDERANDO.
PRIMERO: Que con fecha 6 de noviembre de 2024, en folio 1, comparece el abogado don HUGO ALEJANDRO GALLARDO SANTIBÁÑEZ en representación del contribuyente
CRISTHIAN NAVARRETE COTTET, ambos individualizados, ambos domiciliados para estos efectos en Padre Mariano 103, oficina 605, Providencia, ciudad de Santiago, quien interpone reclamo tributario bajo el Procedimiento General de Reclamación, contra el Giro Folio N° 242686308 -4 emitido el 18 de julio de 2021 por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
Funda su reclamo en que el Giro reclamado a) fue notificado fuera de los plazos de prescripción; b) carece de fundamentos; c) no se condice con la Liquidación que le sirve de antecedente; d) infringe el Principio del Debido Proceso y por último e) Inaplicab le e Inconstitucional del Interés aplicado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.