Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SANDOVAL PIZARRO con SII
Fecha: 02-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por liquidaciones de reintegro por devolución indebida de crédito de Primera Categoría. Se confirma que las liquidaciones se emitieron dentro del plazo de prescripción extraordinaria y que la contribuyente no acreditó la procedencia de los créditos declarados.
Katherine Alejandra Sandoval Pizarro reclama contra las Liquidaciones N°206 y 207 del SII (mayo 2022) que determinan reintegros por devoluciones indebidas de $11.559.309 y $9.546.554 para AT 2016 y 2017 respectivamente. La contribuyente alegó haber adquirido legítimamente 26 acciones de Inmobiliaria Majegui S.A. el 9 de junio de 2015, declaró dividendos por $23.809.520 (2016) y $28.382.537 (2017) con créditos de Primera Categoría. El SII concluyó que las operaciones fueron simuladas, basándose en un informe del Departamento de Delitos Tributarios que identificó maniobras fraudulentas coordinad
El tribunal analizó dos cuestiones: (1) prescripción conforme artículo 200 CT; (2) procedencia de créditos de Primera Categoría. Respecto a prescripción, se acreditó malicia en las declaraciones (operación simulada, características irregulares de la sociedad, coincidencias de direcciones IP entre contribuyentes, inconsistencias contables, registros timbrados tardíamente), lo que extiende el plazo a 6 años. Las liquidaciones se emitieron el 20 de mayo de 2022, dentro del plazo extraordinario vencido el 30 de julio de 2022. En cuanto a créditos, la contribuyente no acreditó que percibió efectiva
Se rechaza la reclamación y se confirman las Liquidaciones N°206 y 207 de fecha 20 de mayo de 2022 emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SII. Sin condena en costas a la parte reclamante.
1
EN SANTIAGO, A DOS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 7 de septiembre de 2022, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don CRISTOBAL SERGIO EAST TOMICIC , RUT N°9.614.432-6, en representación de doña KATHERINE ALEJANDRA
SANDOVAL PIZARRO, RUT N°15.457.388-7, ambos domiciliados para estos efectos en Santo Domingo N°664, comuna de Santiago, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°206 y 207, de fecha 20 de mayo de 2022, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , la que determinó un reintegro por devolución indebida para los Años Tributarios (en adelante AT 2016 y 2017 por los montos ascendentes a $11.559.309.- y $9.546.554.-, respectivamente, incluidos recargos legales.
La reclamante sostiene, en síntesis, que los actos reclamados se sustentan en un oficio reservado del SII, emitido por el Departamento de Delitos Tributarios, mediante el cual informó que la contribuyente habría incurrido en maniobras maliciosas tendientes a obtener devoluciones indebidas de crédito por impuesto de primera categoría, a través de su incorporación como accionista en la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A., RUT N° 96.874.130 -6, con el objeto de percibir dividendos y solicitar devoluciones de lo s créditos asociados a dichos dividendos, durante los años comerciales 2015 y 2016, lo que se reflejaría en las declaraciones de renta presentadas en los Formularios 22 correspondientes a los AT 2016 y AT 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.