Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BOART LONGYEAR CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 16-01-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Boart Longyear Chile contra liquidaciones del SII que rechazaban crédito fiscal por primas de seguro complementario de salud, considerando que constituyen gasto general relacionado con el giro de la empresa.
Boart Longyear Chile Limitada, empresa de servicios de perforación minera, fue liquidada por el SII por períodos octubre 2018 a julio 2019 por un IVA de $98.505.124. El SII cuestionó el crédito fiscal imputado en los F29 correspondiente a facturas de Seguros Vida Security Previsión S.A. por primas de seguro colectivo para gastos de salud (24 facturas identificadas). La contribuyente acompañó póliza N°282765, contratos con CODELCO y Minera Centinela que exigen seguros complementarios, y convenios colectivos que establecen este beneficio. El SII rechazó el crédito por considerar que las primas n
El tribunal analiza el artículo 23 N°1 de la Ley de IVA y concluye que no hay base para una interpretación restrictiva. Considera que los seguros complementarios constituyen gastos generales relacionados con el giro porque: (1) benefician exclusivamente al personal que realiza labores de perforación minera de alto riesgo; (2) son obligatorios por contratos con CODELCO y cláusula quinta de contrato colectivo sobre seguridad; (3) protegen capital humano esencial para la producción; (4) se distinguen de seguros básicos de la Ley 16.744 porque cubren riesgos específicos de la actividad. El tribuna
Se acoge el reclamo dejando sin efecto las Liquidaciones N°707 a 715 del 16 de noviembre de 2021 emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del SII. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de mayo de 202 2, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don ARTURO BENJAMÍN GARNHAM BRAVO , RUT N°8.950.829-0, en representación de la sociedad BOART LONGYEAR CHILE
LIMITADA, RUT N°76.753.520-1, domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N°3365, oficina N°501, comuna de Las Condes , mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de las Liquidaciones N°707 a 715, de fecha 16 de noviembre de 2021, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), las que determinaron un Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) a pagar ascendente a $98.505.124.-, incluidos reajustes legales, para los periodos octubre, noviembre y diciembre de 2018, enero, febrero, abril, mayo, junio y julio de 2019.
La contribuyente sostiene, en síntesis, que el SII cuestionó el uso del crédito imputado en los Formularios 29 (en adelante F29) de octubre de 2018 a noviembre de 2019 y de enero a agosto de 2020, correspondiente al IVA recargado en facturas emitidas por Seguros Vida Security Previsión S.A., todas por concepto de “pago de primas por seguro colectivo para gastos de salud”, identificadas con los folios: 1024778, 1026369, 1028607, 1030578, 1033347, 1033833, 1035701, 1046725, 1048385, 1049903, 1051362, 1053081, 1055075, 1056422, 1058533, 1061955, 106 3228, 1063581, 1065348, 1067320, 1068985, 1070880, 1072334 y 1074627.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.