Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SÁNCHEZ SAN MARTÍN con SII
Fecha: 22-01-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por transporte de papas sin documento tributario ni identificación de propietario. Confirma sanción con multa de $600.000 (50% del valor real) y 2 días de clausura.
El 14 de mayo de 2025, Fredy Sánchez San Martín, conductor, fue fiscalizado en peaje Quepe transportando 1.200 sacos de papas en camión sin portar guía de despacho ni factura. No identificó al propietario de la carga (Sky Majestic SpA) al momento del control, argumentando que no pudo contactar a su empleador. Posteriormente le fue enviada la factura por WhatsApp. El SII le notificó infracción bajo art. 97 N°10 CT por monto de $3.600.000, que el reclamante controvierte sosteniendo que el valor real era $1.200.006 según factura N°241.
El tribunal aplica presunción de inocencia y carga de prueba al SII conforme garantías del Derecho Penal. Rechaza aplicación del art. 427 CPC sobre presunción de veracidad de ministros de fe, señalando que en reclamaciones tributarias rige sana crítica (art. 132 y 165 N°7 CT). Constata como hecho no controvertido que el conductor no portaba documento tributario ni identificó eficazmente al propietario en fiscalización, corroborado por testimonio del fiscalizador y informe N°169. Concluye que la infracción está configurada por incumplimiento de obligación de portar guía/factura y no identificar
Rechaza reclamo. Confirma infracción N°1409076 del 14 de mayo de 2025. Aplica multa de $600.000 (50% del monto $1.200.006, mínimo legal) y clausura de 2 días. No condena en costas por motivos plausibles para litigar.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE APLICACIÓN DE CIERTAS MULTAS
RECLAMANTE: FREDY SÁNCHEZ SAN MARTÍN
RECLAMADO: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DIRECCIÓN REGIONAL
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA: 52,44 UTM
CUANTÍA BRUTA: 52,44 UTM
Temuco, veintidós de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don FREDY ABRAHAM SÁNCHEZ SAN MARTÍN, conductor, cédula de identidad N° 18.486.484-3, con domicilio para estos efectos en Pasaje Aquiles Herrera Burgos N°751, Villa San José, comuna de Lautaro , quien deduce reclamo en contra de la notificación de infracción N°1409076, cursada por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos por la contravención descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, configurada por el no otorgamiento de documento tributario por el traslado efectuado en vehículo de carga de 1.200 sacos de papas desde Hualpin a Lautaro. Señala al efecto el reclamante que el 14 de mayo de 2025 se encontraba realizando labores de conductor para la empresa de transportes Moisés Llancaqueo Ponce en la comuna de Hualpin, lugar en donde cargó 1.200 sacos de papas pertenecientes a la empresa Sky Majestic SpA, precisando que dicha carga tenía como destino la empresa VETD SpA en la comuna de Santiago.
Indica que la carga debía ser entregada durante la madrugada del 15 de mayo y que una vez que las papas fueron cargadas en el vehículo y considerando que debía conducir toda la noche se dirigió a su domicilio para alimentarse y descansar , ocasión en que fue fiscalizado por Carabineros de Chile y por funcionarios del Servicio de Impuestos Internos en el peaje troncal Quepe . Agrega que en dicha instancia se le solicitó la documentación del vehículo y los documentos que acreditaban el transporte de la carga, p ercatándose que no se le había entregado la guía de despacho correspondiente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.