Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ZAPATA RIVERA con SII
Fecha: 23-01-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: orlando_ivan_cuevas_reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por infracción al artículo 97 N° 10 del CT por no emitir guía de despacho al transportar 150 sacos de leña sin documentación tributaria.
El 28 de junio de 2025, Eduard Zapata Rivera fue fiscalizado en el peaje de Temuco mientras transportaba 150 sacos de leña en su camioneta. Funcionarios del SII y Carabineros requirieron documentación tributaria. El reclamante manifestó que la leña era para consumo personal y familiar, sin embargo, reconoció ser dueño de la carga. No portaba factura ni guía de despacho. El SII notificó infracción N° 1409328 por no emisión de documentos tributarios, sancionando con multa de $900.000 (rebajable a $300.000) y clausura de 6 días del vehículo.
El tribunal constató que los hechos infraccionales fueron acreditados mediante testimonio del funcionario fiscalizador y la pareja del reclamante. El artículo 55 del DL 825 exige emitir guía de despacho durante traslado de especies afectas al IVA en vehículos de carga, incluso para traslados sin venta. La definición de contribuyente en artículo 8 N° 5 del CT es amplia y no requiere haber efectuado inicio de actividades. Los funcionarios del SII tienen calidad de ministros de fe conforme artículo 86 del CT. Las alegaciones sobre deficiencias de forma debieron plantearse en procedimiento especia
Se rechaza reclamo interpuesto. Se confirma infracción N° 1409328. Se aplica multa de $150.000 (50% del monto de operación) y clausura de 1 día. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE APLICACIÓN DE CIERTAS MULTAS
RECLAMANTE: EDUARD ZAPATA RIVERA
RECLAMADO: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DIRECCIÓN REGIONAL
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA: 4,35 UTM
CUANTÍA BRUTA: 4,35 UTM
Temuco, veintitrés de enero de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don EDUARD ALEJANDRO ZAPATA RIVERA, comerciante, cédula de identidad N° 20.949.493-0, domiciliado en calle Lomas Verdes N° 121, localidad de Cajón, comuna de Vilcún, quien dentro del plazo legal interpone reclamo en el procedimiento especial de aplicación de ciertas multas en contra de la notificación de infracción N°1409328, de fecha 28 de junio del año 2025, cursada por funcionarios de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos por la supuesta comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, conforme a los antecedentes que se resumen a continuación:
1. Señala que el día 28 de junio de 2025, alrededor de las 10:25 horas, se desplazaba junto a su pareja desde la localidad de Lautaro hacia su domicilio particular, a bordo de su vehículo particular, camioneta patente KW -ZZ22. Indica que ambos habían concurrido a dicho lugar con el objeto de adquirir leña destinada al abastecimiento de sus familias durante el período invernal, atendida la necesidad de calefacción, considerando además que conviven con adultos mayores. Precisa que, al retornar a su domicilio, al pasar por el peaje lateral de acceso norte a la ciudad de Temuco, fue fiscalizado por personal de Carabineros de Chile, quienes le solicitaron la documentación del vehículo, incluida su licencia de conducir, encontrándose en el lugar, asimismo, personal del Servicio de Impuestos Internos realizando labores de fiscalización.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.