Tribunal · solo Pro
Compañia Explotadora y Productora de Bienes Ltda. con SII
Fecha: 23-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de PPUA a contribuyente de Primera Categoría por inconsistencias en determinación de renta líquida imponible y falta de acreditación de pérdida tributaria para el AT 2019.
COMBEX, contribuyente acogido al artículo 14 letra B de la LIR, presentó declaración anual para AT 2019 solicitando devolución de PPUA por $15.536.622. El SII rechazó la devolución mediante Res. Ex. N°936 de mayo 2020 y posteriormente emitió Liquidación N°912 de septiembre 2020 determinando diferencia por Impuesto Único del artículo 21 de la LIR por $15.411.825. El SII identificó inconsistencias en: retenciones de Impuesto Adicional con tasas incorrectas, falta de acreditación de residencia fiscal de socio extranjero, gasto de asesoría cuestionado, y deficiencias en la determinación de la pérd
El tribunal analizó que subsisten inconsistencias entre la declaración original del contribuyente y el impuesto que realmente corresponde pagar. El contribuyente se allanó a ajustes en partidas 1, 2 y 3, y el SII modificó parcialmente partidas 5 y 6, pero persisten diferencias significativas en la Renta Líquida Imponible del AT 2019. Respecto del gasto de asesoría, no se cumplió con requisitos del artículo 31 de la LIR pues no se acreditó su necesariedad, efectividad ni correlación con el giro del contribuyente. El tribunal concluyó que, sin la declaración rectificatoria definitiva y determina
Se rechaza los reclamos interpuestos y se confirma la Resolución Exenta SII N°936 de 7 mayo 2020 y la Liquidación N°912 de 23 septiembre 2020, ambas emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. No se condena en costas a la parte reclamante.
1
EN SANTIAGO, A VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
Los escritos de fecha 4 de enero y 30 de abril de 2021, rolantes a fojas 1 y fojas 189 de autos, presentados por don CRISTIÁN ALEJANDRO VISTOSO VIVALLO, abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de COMPAÑÍA EXPLOTADORA Y PRODUCTORA DE BIENES LIMITADA , RUT N°95.639.000-1, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Las Hualtatas N°5475, Oficina 102, comuna de Vitacura , mediante los cuales interpone reclamos de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°936 de fecha 7 de mayo de 2020 y de la Liquidación N°912 de fecha 23 de septiembre de 2020, ambas emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII). La primera, que rechazó la devolución solicitada con ocasión de la declaración de impuestos anuales a la renta del Año Tributario (en adelante “AT”) 2019, contenida en Formulario 22 Folio N°248769809, por la suma de $15.536.622.-, por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante “PPUA”) ; y la segunda, que determinó una diferencia por concepto de Impuesto Único del artículo 21 de la L IR para el mismo AT 2019 por la suma de $15.411.825. -, considerando reajustes e intereses.
En su reclamo , el contribuyente sostiene en síntesis que , la reclamante Compañía Explotadora y Productora de Bienes Limitada (en adelante
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.