Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
FARKAS NEUMANN con SII
Fecha: 24-02-2026 · Materia: Giro · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
HA LUGAR EN PARTE+10.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de herederos contra giros de impuesto a herencia, reconociendo derecho a exención forestal en artículo 13 DL701 para 6 de 9 predios controvertidos.
Tras fallecimiento de Eva María Neumann Spitzer (01.10.2021), heredero Alejandro Farkas declaró herencia incluyendo predios con aptitud forestal. Sistema SII no permitió marcar exención, generando tres giros por $10.203.927.402 (30.09.2023). Solicitó rectificación administrativa rechazada mediante Ordinario N°104 (16.04.2024) alegando falta de certificación de cobertura forestal a fecha de defunción. Posteriormente SII emitió dos giros adicionales a otras herederas (07.02.2025). Contribuyente acreditó mediante certificados CONAF que 6 predios cumplen requisitos de exención.
Tribunal rechaza excepciones de extemporaneidad y litispendencia. Determina que contribuyente fue obligado a solicitud administrativa por deficiencia técnica del sistema SII, no constituye intento de revivir plazo vencido. Errores sistemáticos del SII (Ordinario N°104 y Res. Ex. OPAT N°957) con argumentos contradictorios justifican acogida parcial. Reconoce derecho a exención forestal en artículo 13 DL701 para predios roles 2221-52, 2221-53, 2221-247, 2221-278, 2221-279 y 2221-442 acreditados con certificados CONAF vigentes. Rechaza exención para roles 2210-2, 2221-364, 2221-39, 2221-376 y 330
Acoge parcialmente reclamos. Deja sin efecto Ordinario N°104 y giros controvertidos. Reconoce derecho a exención para 6 predios especificados. Rechaza exención para 5 predios restantes. SII debe girar impuesto a herencia con modificaciones indicadas. Rechaza excepciones de extemporaneidad y litispendencia. Sin condena en costas.
1
Puerto Montt, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis
VISTOS,
A fojas 1, 107 y 200, comparece don Luis Felipe Ocampo
Moscoso, abogado, RUT N°9.972.740- 3, en representación de doña Verónica Olga Farkas Neumann, RUT N°6.441.860-2; de doña Karin Gisella Farkas Neumann, RUT N°6.441.862-9, y de don Alejandro Carlos Farkas Neumann, RUT N° 6.441.861-0; todos domiciliados en Juan Mackenna N°987, oficina 4, comuna y ciudad de Osorno, Región de Los Lagos, quienes interponen reclamo tributario en contra del Ordinario N°104 de fecha 16 de abril de 2024, de los Giros Folios N°9311899, N°9311901 y N°9311903 emitidos el 30 de septiembre de 2023, del Giro Folio N° [007] 11356985 y del Giro Folio N° [007] 11356959, ambos emitidos y notificados el 07 de febrero de 2025; todos actos administrativos emanados de la Unidad de Osorno de la X Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos. La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 151632,06; Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 151632,06;
En cuanto a los argumentos de hecho, la parte reclamante expone una secuencia de eventos compleja iniciada tras el fallecimiento de la causante doña Eva María Neumann Spitzer, ocurrido el 1 de octubre de 2021. Se relata que don Alejandro Carlos Farkas Neum ann asumió la gestión de declarar la herencia intestada mediante el Formulario 4412, folio 5219210, presentado a través de la página web del Servicio el 30 de septiembre de 2023. Se detalla que, actuando de buena fe y con el objeto de evitar cualquier imputación de ocultamiento de bienes, el heredero incluyó en el inventario la totalidad de los inmuebles, abarcando incluso aquellos predios con aptitud forestal y bosques que, por expresa disposición del artículo 13 del Decreto Ley N° 701, debían permanecer e xentos de la base imponible.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.