Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA RADEMACHER Y CIA LIMITADA con SII
Fecha: 05-03-2026 · Materia: Giro · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Agrícola Rademacher contra giros por impuesto a helicópteros de alto valor, por no acreditar destinación efectiva e indispensabilidad en actividades agrícolas durante 2024, al tener arrendados sus predios.
Agrícola Rademacher y Cía. Ltda., empresa con giro agrícola, es propietaria de dos helicópteros Robinson R66 (matrículas CC-AGE y CC-DLG). El Servicio de Impuestos Internos emitió giros el 07.04.2025 por $9.319.142 y $19.723.235 respectivamente, aplicando impuesto establecido en artículo 9 de Ley N° 21.420. La reclamante sostiene que los helicópteros cumplen requisitos para exención por ser indispensables en su actividad agrícola. Durante 2024, los predios de la reclamante estaban arrendados a terceros dedicados al cultivo de flores, y la reclamante prestaba servicios aéreos a estas empresas a
El tribunal analiza tres requisitos cumulativos para la exención: (1) propiedad de los bienes por la empresa, (2) desarrollo de actividades comprendidas en artículos 1, 3, 4 o 5 del artículo 20 de la LIR, y (3) destinación efectiva e indispensabilidad de los bienes para desarrollo de tales actividades. Se acredita la propiedad y que la reclamante tiene giro agrícola. Sin embargo, durante el año 2024, período relevante, la reclamante no desarrolló actividad agrícola directa en sus predios, pues estos estaban arrendados a terceros. Las evidencias muestran que los helicópteros se utilizaron princ
Se rechaza la reclamación de Agrícola Rademacher contra giros folio 12009517 y 12009519, quedando firmes los impuestos. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Valdivia, cinco de marzo de dos mil veintiséis
VISTOS:
A fojas 1, con fecha 05.08.2025, comparece Luis Felipe Ocampo Moscoso, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de Agrícola Rademacher y C ía. Ltda., RUT N° 79.610.540-2, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Fundo Cotrilla s /n comuna y ciudad de Pa illaco. Interpone reclamo en contra de los Giros Folio N° 12009517 y N° 12009519, emitidos el 07.04.2025 y notificados por correo electrónico el 16.04.2025 por la Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, Servicio). El reclamo se refiere a antecedentes generales, al plazo para interponer el reclamo tributario, a los fundamentos de la reclamación y formula conclusiones. Los argumentos se analizarán en la parte considerativa de la sentencia. Solicita que se tenga por presentado el reclamo, se lo admita a tramitación y se lo acoja en todas sus partes, dejando sin efecto los giros. Solicita, además, la suspensión total del procedimiento de c obro; que se tengan por acompañados los documentos que indica ; que se tenga presente que se valdrá de todos los medios de prueba contemplados en la ley; que designa domicilio; que se remita aviso al correo electrónico indicado; que, para acreditar la personería, se tengan por acompañados los documentos que indica ; y que se tenga presente que, en su calidad de abogado, asume el patrocinio, sin perjuicio del poder que se le ha conferido y de la actuación de los demás mandatarios designados en la escritura de mandato acompañada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.