Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA NUEVAVIDA SEIS LIMITAD con SII
Fecha: 17-03-2026 · Materia: Resolución · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que disminuyó pérdida tributaria 2021, confirmando rechazo del SII a gastos por diferencias de cambio e intereses por falta de imputación temporal y extemporaneidad de rectificaciones de años anteriores.
Inmobiliaria y Constructora Nuevavida Seis Limitada fue fiscalizada por el SII respecto del año tributario 2021. El Servicio rechazó gastos por diferencias de cambio e intereses de préstamos de socios y empresas relacionadas (partidas 1 y 2), disminuyendo la pérdida declarada de $508.597.717 a $342.195.792 mediante Resolución Exenta N° 464 de 30 de agosto de 2024. La contribuyente sostuvo que tales gastos fueron imputados erróneamente en 2021 cuando correspondían a años 2018, 2019 y 2020, solicitando rectificaciones de esos períodos. El SII rechazó estas rectificaciones por extemporáneas.
El Tribunal concluyó que las rectificaciones de años tributarios 2018, 2019 y 2020 se encontraban prescritas, fuera del plazo de tres años aplicable. El derecho a rectificar del artículo 8 bis N°17 del Código Tributario no es autónomo ni ilimitado, sino que debe ejercerse dentro del marco procesal y temporal que establece la ley. Se aplicó supletoriamente el artículo 2521 del Código Civil (prescripción en tres años de acciones a favor o en contra del Fisco). Respecto de los gastos en 2021, el artículo 31 de la LIR exige que se encuentren pagados o adeudados en el ejercicio correspondiente, req
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N° 464 que disminuyó la pérdida tributaria 2021 al rechazar los gastos por diferencias de cambio e intereses. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN
RECLAMANTE: INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA NUEVA VIDA SEIS LIMITADA
RECLAMADA: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA: N/A Temuco, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Stephane André Dubois Herrera, abogado, c édula de identidad N° 17.613.248-3, en representación de INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA NUEVAVIDA SEIS LIMITADA, RUT 76.785.875- 2, ambos domiciliados en Antonio Varas N° 687, oficina N° 1405, Temuco, Región de la Araucanía, quien deduce reclamo tributario en contra de las partidas números 1 y 2 contenidas en la Resolución Exenta N° 464 , de 30 de agosto de 2024, emitida por la Unidad de Villarrica del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se disminuyó la pérdida tributaria declarada por la contribuyente para el a ño tributario 2021 a un monto de $342.195.792, fundando su acción en los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:
1. Expone que el acto reclamado se funda en el hecho de que el S ervicio de Impuestos Internos se negó acoger a tramitación la rectificación de las declaraciones de renta presentadas por la sociedad en los años tributarios 2018, 2019 y 2020, en el marco de un proceso de auditoría , rechazando los gastos declarados por diferencia de cambio e intereses de mutuos por estimar que no serían necesarios para producir la renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.