Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHANET PEREZ con SII
Fecha: 24-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones por devolución indebida de IGC con créditos de Primera Categoría, al no acreditarse percepción efectiva de dividendos ni pago de impuestos por la sociedad distribuidora.
Contribuyente declaró dividendos de Inmobiliaria Majegui S.A. por $25.000.000 (AT 2016) y $31.721.659 (AT 2017), con créditos de IDPC, obteniendo devoluciones. SII fiscalizó tras informe del Departamento de Delitos Tributarios sobre devoluciones indebidas mediante maniobras fraudulentas consistentes en adquisiciones ficticias de acciones y declaración de dividendos con créditos. Se emitió citación y posteriormente liquidaciones por reintegro de $18.665.291 incluidos recargos legales.
Tribunal aplicó plazo extraordinario de prescripción de 6 años por declaraciones maliciosamente falsas, calculando vencimiento entre mayo y junio 2027, encontrándose dentro de plazo las liquidaciones de noviembre 2021. Respecto al fondo, contribuyente no acreditó percepción efectiva de dividendos ni pago de IDPC por la sociedad. Aportó documentación formal insuficiente (libros contables, F22) sin prueba fundante como cheques, transferencias o cartolas. No presentó DJ 1886 ni certificados de TGR. Para procedencia del crédito del art. 56 N°3 LIR se requiere que renta provenga de actividad de Pri
Rechaza reclamación y confirma Liquidaciones N°768 y 769 de 25/11/2021. Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 1 de marzo de 2022, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don CRIST OBAL SERGIO EAST TOMICIC , RUT N°9.614.432-6, en representación de don GUSTAVO ULISES RUBEN
CHANET PÉREZ, RUT N°4.103.298-7, (en adelante la parte reclamante o la reclamante, indistintamente) ambos domiciliados para estos efectos en calle Santo Domingo Nº664 , comuna de Santiago, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario (en adelante CT) , en contra de las Liquidaciones N° 768 y 769, de fecha 25 de noviembre de 202 1, (en adelante la Liquidaciones) emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , determinando un reintegro por devolución indebida, para los Años Tributarios (en adelante AT) 2016 y 2017 por el monto total de $18.665.291.-, incluidos recargos legales.
La reclamante sostiene, en síntesis, que las Liquidaciones impugnadas se fundamentan en antecedentes erróneos, jurídicamente improcedentes y carentes de sustento probatorio, toda vez que el SII ha calificado como “maliciosamente falsas” las declaraciones de renta correspondientes a los AT 2016 y 2017, en las cuales incorporó dividendos percibidos como accionista de la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A. ( en adelante Majegui ), calidad que, según indica, ostentó legítimamente tras adquirir acciones de dicha entidad mediante contrato de compraventa celebrado con su anterior titular, don Yamal Dababneh Hadwah, con fecha 9 de junio de 2015, acto que fue oportunamente informado al SII y registrado en sus sistemas, sin que existan antecedentes que desvirtúen la autenticidad de dicha transacción ni que acredite la existencia de simulación o nulidad del contrato respectivo. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.