Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ANWAR HADWEH JADUE con SII
Fecha: 01-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones que niegan créditos por impuesto de primera categoría en dividendos declarados de Inmobiliaria Majegui S.A. para años 2016-2017, por falta de acreditación de efectivo pago de dividendos y créditos asociados.
Anwar Hadweh Jadue declaró dividendos de Inmobiliaria Majegui S.A. por $25.000.000 (2016) y $30.052.098 (2017) con créditos de impuesto de primera categoría, solicitando devoluciones aprobadas inicialmente. El SII, tras información del Departamento de Delitos Tributarios sobre operaciones fraudulentas, emitió liquidaciones rechazando los créditos y ordenando reintegros por $20.883.525 incluidos recargos. El contribuyente alegó que adquirió acciones en 2015, fue accionista legítimo y los dividendos fueron efectivamente percibidos.
El Tribunal analizó dos cuestiones: (1) prescripción según artículo 200 CT, y (2) procedencia de créditos por impuesto de primera categoría. Respecto de los créditos, el Tribunal constató que el contribuyente no presentó antecedentes mínimos que acreditaran el efectivo pago de dividendos ni que la sociedad hubiera pagado impuesto de primera categoría, conforme exige el artículo 56 N°3 LIR. La documentación aportada era insuficiente: faltaron cheques, cartolas bancarias, certificados de pago, declaraciones juradas N°1886 sobre retiros y créditos. El Tribunal determinó que simples afirmaciones d
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones N°804 y 805 de 7 de diciembre de 2021. El contribuyente debe reintegrar $10.941.082 (2016) y $9.942.443 (2017) incluidos recargos. Se absuelve de costas por motivos plausibles para litigar.
1
EN SANTIAGO, A UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÉIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 1 4 de marzo de 2022, rolante a fojas 1 y siguientes de autos, presentado por don CRIST OBAL SERGIO EAST TOMICIC , RUT N°9.614.432-6, en representación de don ANWAR HADWEH JADUE , RUT N°10.333.494-2, (en adelante la parte reclamante o la reclamante, indistintamente) ambos domiciliados para estos efectos en calle Santo Domingo Nº664 , comuna de Santiago, quien interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario (en adelante CT) , en contra de las Liquidaciones N° 804 y 805, ambas de fecha 7 de diciembre de 2021, (en adelante las Liquidaciones) emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , determinando un reintegro por devolución indebida, para los Años Tributarios (en adelante AT) 2016 y 2017 por el monto total de $20.883.525.-, incluidos recargos legales.
La reclamante sostiene, en síntesis, que las Liquidaciones impugnadas se fundamentan en antecedentes erróneos, jurídicamente improcedentes y carentes de sustento probatorio, toda vez que el SII ha calificado como “maliciosamente falsas” las declaraciones de renta correspondientes a los AT 2016 y 2017, en las cuales incorporó dividendos percibidos como accionista de la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A. ( en adelante Majegui ), calidad que, según indica, ostentó legítimamente tras adquirir acciones de dicha entidad mediante contrato de compraventa celebrado con su dueño, don Yamal Dababneh Hadwah, con fecha 9 de junio de 2015, acto que fue oportunamente informado al SII y registrado en sus sistemas, sin que existan antecedentes que desvirtúen la autenticidad de dicha transacción ni que acredite la existencia de simulación o nulidad del contrato respectivo. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.