Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA SIERRA NEVADA LIMITADA con SII
Fecha: 23-04-2026 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inmobiliaria Sierra Nevada por avalúo de bien raíz con franja afecta a utilidad pública, aplicando coeficiente excepcional de 0,80 al terreno remanente por minusvalía no considerada en tasación.
Inmobiliaria Sierra Nevada Limitada reclama avalúo fiscal de $410.748.675 asignado a sitio eriazo de 3.001 m² en Los Ángeles. Una franja de 2.412,5 m² (80,4% del terreno) se encuentra afecta a utilidad pública por ensanche de avenidas conforme a certificados municipales de 2022. La tasación se realizó conforme a área homogénea HMB072 sin considerar esta afectación singular. El SII ya segregó y eximió la franja afecta mediante desglose padre-hijo, manteniendo igual valor unitario para el remanente.
El tribunal desestima la defensa del SII sobre improcedencia por materia de exención, concluyendo que la controversia real es si la afectación a utilidad pública genera minusvalía del terreno remanente no recogida por la ficha de área homogénea. Se acredita que la declaración de utilidad pública no impide toda edificación según Ley General de Urbanismo y Construcciones, rechazando el coeficiente de 0,10 solicitado. Sin embargo, el informe técnico acompañado (Carolina Tiznado Brito) concluye que el terreno remanente debería valuarse 80% menor, y esta minusvalía objetiva no fue absorbida por la
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena recalcular avalúo del terreno remanente aplicando coeficiente excepcional equivalente de 0,80 una vez segregada la franja afecta a utilidad pública. Confirma el resto de la tasación. No condena en costas a la reclamada.
Concepción, a la fecha indicada al pie de firma.
VISTOS:
Que, a folio 11 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, cédula nacional de identidad número 9.086.407 -6, en representación de Inmobiliaria Sierra Nevada Limitada, rol único tributario número 78.328.360 -3, representada legalmente por don Mario Andrés González Bello, empresario, cédula nacional de identidad número 8.971.552-0, quien deduce reclamo en contra del avalúo fiscal asignado al bien raíz rol 439 -49, de la comuna de Los Ángeles, ubicado en Prolongación Avenida Marconi número 280.
Expone, en síntesis, que la tasación general practicada por el ente fiscalizador asignó al inmueble un avalúo que, para el segundo semestre del año 2023, ascendía a $410.748.675, tratándose de un sitio eriazo emplazado en el área homogénea HMB072. Refiere que el predio tiene una superficie total de 3.001 metros cuadrados y que una franja de 2.412,5 metros cuadrados, equivalente al 80,4% de su cabida, se encuentra afecta a utilidad pública por ensanche de Avenida Marconi y Avenida Ricardo Vicuña, conforme a l certificado de informaciones previas número 1137, al certificado de afectación a utilidad pública número 214, ambos de 5 de mayo de 2022, y al certificado número 33/2022, de 4 de julio de 2022, emitidos por la Municipalidad de Los Ángeles. Sostiene que el reclamo se funda en la causal del número 2 del artículo 149 del Código Tributario, por estimar que hubo aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto del bien gravado, desde que la ficha del área homogénea HMB072 no recogió la afectación singular que pesa sobre el predio. Añade que, de acuerdo con la Ley número 17.235 y con la resolución exenta número 129, de 2022, del Servicio de Impuestos Internos, los valores unitarios del terreno deben ajustarse cuando el inmueble presenta características particulares no consideradas en la determinación del valor del área homogénea.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.