Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SAEZ JEREZ con SII
Fecha: 31-01-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra reavalúo de propiedad no agrícola en zona urbana por falta de prueba de que parte del predio es cerro con terreno no edificable.
Celvia Sáez Jerez, profesora jubilada, reclama contra el reavalúo fiscal de su propiedad rol 1318-71 ubicada en Pasaje Uno 664A, Concepción. El inmueble fue tasado en $21.694.757. La reclamante alega que parte significativa del predio corresponde a un cerro con terreno blando donde no es posible construir, lo que no fue considerado en el reavalúo. Paga contribución de $51.270 y sostiene que sus ingresos de jubilada no le permiten cancelarla. El Servicio de Impuestos Internos contesta rechazando el reclamo.
El Tribunal constata que la reclamante no acompañó antecedentes demostrativo de sus alegaciones respecto a que parte del predio corresponde a un cerro con terreno blando no edificable. Sin acreditación de este hecho, no es posible verificar si el Servicio de Impuestos Internos incurrió en error al aplicar las tablas de clasificación. La defensa fiscal argumenta correctamente que las características del terreno fueron consideradas en la Ficha de Área Homogénea HBM139, conforme a la Resolución Exenta SII 132/2012 y Circular 7/2013. La falta de capacidad económica del contribuyente no es causal v
Se rechaza el reclamo deducido por Celvia Sáez Jerez contra el reavalúo practicado por el Servicio de Impuestos Internos al inmueble rol 1318-71, Concepción. No se condena en costas a la parte vencida.
Concepción, treinta y uno de enero de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 2 de este proceso, comparece doña CELVIA SÁEZ JEREZ , profesora jubilada, RUT n.° 2.629.267-0, con domicilio en calle Aníbal Pinto n.° 1877, departamento n.° 24 , de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra del reavalúo practicado por el Servicio de Impuestos Internos, al inmueble de su propiedad, rol n.° 1318 -71, de la comuna de Concepción.
Fundado su pretensión, expresa lo siguiente:
Indica que es dueña de un pequeño predio, que es parte de un cerro, ubicado en Laguna Redonda, pasaje n.° 1, 664 A.
Agrega que lo que se ocupa es la parte plana donde están construidos dos boxes de estacionamiento, y que la parte del cerro es un terreno blando donde no se puede construir nada.
Explica que en años anteriores, cuando hubo un invierno muy crudo, cayeron unos árboles sobre ambos boxes, quedando uno destruido y el otro se ocupa solo la mitad. Por estos boxes y por la otra parte del cerro paga una –precisa–, paga una contribución de $51.270.
Prosigue su defensa señalando que es una aplicación demasiado elevada respecto del bien gravado, así como la superficie de la calidad del terreno, lo que le dificulta poder cancelarlo, debido que recibe una pequeña jubilación.
Termina solicitando que su petición sea acogida.
A fojas 3, por resolución de 7 de junio 2013, se tuvo por interpuesto el reclamo y se confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos. A fojas 9 y siguientes, comparece el letrado JULIAN CARRASCO
POBLETE, cuya personería consta a fojas 6, en representación de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Avenida O’Higgins N° 749 , de la ciudad de Concepción, quien evacua el traslado conferido a fojas 3, solicitando el rechazo del reclamo deducido. Fundando su defensa expone lo siguiente:
I. Consideraciones previas.
1. Normativa aplicable.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.