Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FPC PAPELES SpA con SII
Fecha: 28-04-2026 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra avalúo fiscal de bien raíz industrial por falta de acreditación de errónea aplicación de tablas de clasificación y omisión de coeficientes de ajuste por deficiencia de accesibilidad o prohibición de edificar.
FPC Papeles SpA reclama el avalúo del predio rol 5007-152, comuna de Coronel, cuyo avalúo del terreno aumentó de $995.909.733 (segundo semestre 2021) a $1.861.980.168 (primer semestre 2022). Alega errónea aplicación de tablas de clasificación conforme a Ley 17.235, solicitando nulidad de Resolución Exenta 143/2021 y sus anexos. Subsidiariamente, pide aplicación de coeficientes de ajuste de 0,75 o 0,8 por prohibición de edificar y deficiencia de accesibilidad, respectivamente. El predio se ubica en parque empresarial con acceso mediante calles privadas o servidumbre, con afectaciones por exprop
El Tribunal establece que el procedimiento especial de reclamo de avalúo conforme artículo 149 del Código Tributario tiene por objeto revisar avalúos singulares según causales taxativas, no ejercer control abstracto de actos generales de reavalúo. La potestad anulatoria incidental del artículo 1 número 8 de Ley 20.322 es accesoria y funcional a la decisión del conflicto concreto. La Resolución Exenta 143/2021 no es acto reclamable por sí, sino instrumento normativo general cuyo agravio surge solo al formarse el rol comunal. Respecto de deficiencia de accesibilidad, la falta de acceso directo a
Rechazado en todas sus partes el reclamo deducido por FPC Papeles SpA. Se confirma el avalúo fiscal asignado al bien raíz rol 5007-152 de Coronel vigente para primer semestre 2022. No se condena en costas a la reclamante por existir motivos plausibles para litigar.
Concepción, a la fecha indicada al pie de firma.
VISTOS:
Que, a folio 8 y siguientes, comparecen don Julián Carrasco Poblete y don Christian Paulsen Garbarino, abogados, en representación de FPC Papeles SpA, RUT:n.° 96.528.420-6; quienes deducen reclamo en contra del avalúo asignado al bien raíz rol 5007-152, de la comuna de Coronel, en el proceso de reavalúo no agrícola del año 2022. En lo principal, sostiene que concurre la causal de aplicación errónea de las tablas de clasificación, por cuanto la resolución exenta n.° 143, de 30 de diciembre de 2021, sus anexo s y el rol semestral de avalúo de la comuna de Coronel adolecerían de vicios de legalidad y falta de motivación, al haberse elaborado, según afirma, sobre la base de criterios ajenos a la Ley n.° 17.235, especialmente valores de transferencia, tasaciones c omerciales y referencias de mercado, sin explicar las razones del alza experimentada por el predio ni la división del antiguo sector en nuevas áreas homogéneas. Solicita, en consecuencia, que se declare la errónea aplicación de las tablas de clasificación, la nulidad tributaria de dichas actuaciones y que se deje sin efecto el nuevo avalúo, retrotrayéndolo al vigente al segundo semestre de 2021. En subsidio, pide que se aplique al avalúo del terreno un coeficiente de ajuste de 0,75, por tratarse de un predio con prohibición de edificar que afectaría a más de un 10% y hasta un 25% de su superficie, o bien un coeficiente de 0,8, por estimar que el acceso al inmueble no puede efectuarse a través de un espacio público. Con su presentación acompañó, además, los c ertificados de avalúo fiscal detallado del inmueble, correspondientes al segundo semestre de 2021 y al primer semestre de 2022.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.