Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
AUQUINCO INVERSIONES LIMITADA con SII
Fecha: 11-05-2026 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo de sitio eriazo afecto a utilidad pública, aplicando coeficiente corrector de 0,80 al terreno remanente por minusvalía no reflejada en tasación fiscal.
Auquinco Inversiones Limitada es propietaria del predio rol 1533-31 en Los Ángeles, ubicado en área homogénea HMB072, clasificado como sitio eriazo con superficie de 36.474 m². El SII determinó avalúo de $2.664.141.203 para primer semestre 2022. Una franja de 9.521 m² (aproximadamente 26-27% de la superficie) se encuentra afecta a declaración de utilidad pública por vía de prolongación de Avenida Ricardo Vicuña. La reclamante solicitó originalmente exención por utilidad pública (que fue otorgada parcialmente mediante mecanismo padre-hijo) y luego reclama corrección de avalúo por minusvalía del
El tribunal desestima la defensa del SII sobre improcedencia por referirse a exención en lugar de causal del artículo 149 CT, estimando que la verdadera controversia es si la afectación a utilidad pública genera minusvalía del terreno remanente no considerada en tasación. Se constata que el SII trató la franja afecta mediante exención (segregación en rol hijo), pero mantuvo sustancialmente equivalente el valor unitario del terreno remanente al original. Aunque la afectación a utilidad pública no equivale a prohibición de edificar (conforme arts. 59 bis y 121 LGUC), la magnitud de la afectación
Acoge en parte reclamo de Auquinco Inversiones Limitada. Al recalcular avalúo del terreno remanente afecto a impuesto (segregada la franja de utilidad pública), debe aplicarse coeficiente excepcional de 0,80. Se confirma tasación reclamada en lo demás. Cada parte soporta sus costas.
Concepción, a la fecha indicada al pie de firma.
VISTOS:
Que, a folio 11 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, cédula nacional de identidad número 9.086.407 -6, con domicilio en calle Chacabuco n.° 1085, oficina 1102, Concepción, en representación de Auquinco Inversiones Limitada, rol único tributario número 76.438.127 -0, representada legalmente por don Mario Andrés González Bello, empresario, cédula nacional de identidad número 8.971.552 -0, ambos domiciliados en Colo Colo 411, oficina 307, Los Ángeles, quien interpone reclamo de avalúo de bien raíz en contra del avalúo fiscal practicado al inmueble rol 1533 -31, de la comuna de Los Ángeles, ubicado en calle Luis Cruz Martínez sin número.
Expone que su representada es titular del predio rol de avalúo 1533 -31, de Los Ángeles, cuyo dominio constaría inscrito a fojas 9693 número 7827 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Los Ángeles correspondiente al año 2016. Señala que el Servicio de Impuestos Internos asignó al predio el destino de sitio eriazo y que, en virtud del reavalúo de bienes raíces no agrícolas con vigencia a contar del 1 de enero de 2022, determinó un avalúo total de $2.664.141.203 para el primer semestre de 2022.
Agrega que el predio fue incorporado al área homogénea HMB072, con una superficie de 36.474 metros cuadrados, y que la ficha de dicha área homogénea la caracteriza como ubicada en un sector urbano de la comuna de Los Ángeles, de uso predominante habitacional, categoría constructiva media y nivel de densificación bajo, sin que en ella se consignaran restricciones tales como afectación a expropiación o áreas de protección de recursos naturales.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.