Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL VICAMI LIMITADA con SII
Fecha: 14-05-2026 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra infracción por no emisión oportuna de boletas electrónicas por ventas en efectivo, confirmando sanción del artículo 97 N°10 del CT.
Durante fiscalización presencial del 11 de septiembre de 2025 en establecimiento comercial de Comercial Vicami Limitada ubicado en Cunco, funcionarios del SII detectaron diferencia entre ventas en efectivo registradas en sistema interno ($206.330) y boletas electrónicas emitidas ($54.000), determinando diferencia no documentada de $152.330. Contribuyente reconoció entregar vales internos en reemplazo de boletas cuando había problemas de conectividad, emitiendo posteriormente boletas consolidadas al cierre del día.
El Tribunal acreditó mediante prueba que la contribuyente registró ventas sin emisión oportuna de boletas, configurando la infracción del artículo 97 N°10 del CT. Desestimó alegaciones sobre defectos procedimentales por cuanto la representante legal participó activamente en la fiscalización y autorizó acceso al sistema interno. Rechazó reclamo de arbitrariedad por fiscalizaciones previas, constatando que la infracción derivó de antecedentes objetivos obtenidos durante la diligencia. La falla de conectividad invocada no fue suficientemente acreditada, pues la misma empresa emitió boleta el día
Se rechaza reclamo y confirma infracción. Se condena a multa de $152.330 (100% del monto involucrado) y clausura de 3 días del establecimiento. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE APLICACIÓN DE CIERTAS MULTAS
RECLAMO DE NOTIFICACIÓN DE INFRACCIÓN N° 1409514
RECLAMANTE: COMERCIAL VICAMI LIMITADA
RECLAMADO: SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA UTM: 2,2
CUANTÍA BRUTA UTM: 2,2
Temuco, catorce de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece el abogado don Victor Sanhueza Gutiérrez, cédula de identidad N°15.225.552-7, en representación de la contribuyente COMERCIAL VICAMI LIMITADA , RUT N°76.223.946-9, representada legalmente por doña Jimena Cayul San Martín, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Padre Marcelino N°478, Los Laureles, comuna de Cunco, quien deduce reclamo en contra de la notificación de infracción N°1409514, de 11 de septiembre de 2025, cursada por el Servicio de Impuestos Internos al estimar configurada la infracción prevista y sancionada en el artículo 97 N°10 del Código Tributario, solicitando se deje sin efecto íntegramente la denuncia formulada.
1. Expone la reclamante que la infracción tiene su origen en una diligencia de presencia fiscalizadora efectuada por funcionarios del Servicio en el establecimiento comercial de la contribuyente, ubicado en Avenida Padre Marcelino N°478 de la comuna de Cunco, actividad desarrollada a raíz de una denuncia relativa a una supuesta falta de emisión de boleta por una venta efectuada el día 10 de agosto de 2025. Señala que durante dicha fiscalización la representante legal debió ausentarse por motivos personales urgentes, quedando parte de la diligencia en presencia de su hija menor, quien no contaba con pleno conocimiento del funcionamiento administrativo y tributario del negocio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.